| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 机械工业部专利代理服务处 | 15 | 0 | 15 | 79.00% |
| 692 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 15 | 0 | 15 | 79.00% |
| 693 | 池州优佐知识产权代理事务所 | 34 | 1 | 33 | 79.00% |
| 694 | 浙江英普律师事务所 | 87 | 64 | 23 | 79.00% |
| 695 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 195 | 104 | 91 | 79.00% |
| 696 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 27 | 0 | 27 | 79.00% |
| 697 | 杭州广奥专利代理事务所 | 11 | 1 | 10 | 79.00% |
| 698 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 707 | 107 | 600 | 79.00% |
| 699 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 648 | 76 | 572 | 79.00% |
| 700 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 587 | 98 | 489 | 79.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 机械工业部专利代理服务处 | 15 | 0 | 15 | 79.00% |
| 692 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 15 | 0 | 15 | 79.00% |
| 693 | 池州优佐知识产权代理事务所 | 34 | 1 | 33 | 79.00% |
| 694 | 浙江英普律师事务所 | 87 | 64 | 23 | 79.00% |
| 695 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 195 | 104 | 91 | 79.00% |
| 696 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 27 | 0 | 27 | 79.00% |
| 697 | 杭州广奥专利代理事务所 | 11 | 1 | 10 | 79.00% |
| 698 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 707 | 107 | 600 | 79.00% |
| 699 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 648 | 76 | 572 | 79.00% |
| 700 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 587 | 98 | 489 | 79.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 机械工业部专利代理服务处 | 15 | 0 | 15 | 79.00% |
| 692 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 15 | 0 | 15 | 79.00% |
| 693 | 池州优佐知识产权代理事务所 | 34 | 1 | 33 | 79.00% |
| 694 | 浙江英普律师事务所 | 87 | 64 | 23 | 79.00% |
| 695 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 195 | 104 | 91 | 79.00% |
| 696 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 27 | 0 | 27 | 79.00% |
| 697 | 杭州广奥专利代理事务所 | 11 | 1 | 10 | 79.00% |
| 698 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 707 | 107 | 600 | 79.00% |
| 699 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 648 | 76 | 572 | 79.00% |
| 700 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 587 | 98 | 489 | 79.00% |