| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 6 | 0 | 6 | 25.00% |
| 682 | 天津煜博知识产权代理事务所 | 89 | 0 | 89 | 24.00% |
| 683 | 北京君智知识产权代理事务所 | 46 | 3 | 43 | 24.00% |
| 684 | 华进联合专利商标代理有限公司 | 37 | 7 | 30 | 23.00% |
| 685 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 23.00% |
| 686 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 23.00% |
| 687 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 3 | 1 | 2 | 23.00% |
| 688 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 33 | 3 | 30 | 23.00% |
| 689 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 23.00% |
| 690 | 厦门律嘉知识产权代理事务所 | 2 | 1 | 1 | 22.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 6 | 0 | 6 | 25.00% |
| 682 | 天津煜博知识产权代理事务所 | 89 | 0 | 89 | 24.00% |
| 683 | 北京君智知识产权代理事务所 | 46 | 3 | 43 | 24.00% |
| 684 | 华进联合专利商标代理有限公司 | 37 | 7 | 30 | 23.00% |
| 685 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 23.00% |
| 686 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 23.00% |
| 687 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 3 | 1 | 2 | 23.00% |
| 688 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 33 | 3 | 30 | 23.00% |
| 689 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 23.00% |
| 690 | 厦门律嘉知识产权代理事务所 | 2 | 1 | 1 | 22.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 6 | 0 | 6 | 25.00% |
| 682 | 天津煜博知识产权代理事务所 | 89 | 0 | 89 | 24.00% |
| 683 | 北京君智知识产权代理事务所 | 46 | 3 | 43 | 24.00% |
| 684 | 华进联合专利商标代理有限公司 | 37 | 7 | 30 | 23.00% |
| 685 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 23.00% |
| 686 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 23.00% |
| 687 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 3 | 1 | 2 | 23.00% |
| 688 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 33 | 3 | 30 | 23.00% |
| 689 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 23.00% |
| 690 | 厦门律嘉知识产权代理事务所 | 2 | 1 | 1 | 22.00% |