排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 494 | 270 | 224 | 76.00% |
372 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 395 | 14 | 381 | 76.00% |
373 | 北京科家知识产权代理事务所 | 294 | 31 | 263 | 76.00% |
374 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 218 | 76 | 142 | 76.00% |
375 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 76.00% |
376 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 133 | 0 | 133 | 76.00% |
377 | 成都顶峰专利事务所 | 114 | 43 | 71 | 76.00% |
378 | 合肥信诚兆佳知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 75.00% |
379 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 91 | 26 | 65 | 75.00% |
380 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 75.00% |
排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 494 | 270 | 224 | 76.00% |
372 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 395 | 14 | 381 | 76.00% |
373 | 北京科家知识产权代理事务所 | 294 | 31 | 263 | 76.00% |
374 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 218 | 76 | 142 | 76.00% |
375 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 76.00% |
376 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 133 | 0 | 133 | 76.00% |
377 | 成都顶峰专利事务所 | 114 | 43 | 71 | 76.00% |
378 | 合肥信诚兆佳知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 75.00% |
379 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 91 | 26 | 65 | 75.00% |
380 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 75.00% |
排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 494 | 270 | 224 | 76.00% |
372 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 395 | 14 | 381 | 76.00% |
373 | 北京科家知识产权代理事务所 | 294 | 31 | 263 | 76.00% |
374 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 218 | 76 | 142 | 76.00% |
375 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 76.00% |
376 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 133 | 0 | 133 | 76.00% |
377 | 成都顶峰专利事务所 | 114 | 43 | 71 | 76.00% |
378 | 合肥信诚兆佳知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 75.00% |
379 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 91 | 26 | 65 | 75.00% |
380 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 75.00% |