| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 29.00% |
| 342 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 29.00% |
| 343 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 27.00% |
| 344 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 27.00% |
| 345 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 27.00% |
| 346 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 88 | 1 | 87 | 27.00% |
| 347 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 6 | 3 | 3 | 26.00% |
| 348 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 25.00% |
| 349 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 23 | 0 | 23 | 23.00% |
| 350 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 18 | 1 | 17 | 23.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 29.00% |
| 342 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 29.00% |
| 343 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 27.00% |
| 344 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 27.00% |
| 345 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 27.00% |
| 346 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 88 | 1 | 87 | 27.00% |
| 347 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 6 | 3 | 3 | 26.00% |
| 348 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 25.00% |
| 349 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 23 | 0 | 23 | 23.00% |
| 350 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 18 | 1 | 17 | 23.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 29.00% |
| 342 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 29.00% |
| 343 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 27.00% |
| 344 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 27.00% |
| 345 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 27.00% |
| 346 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 88 | 1 | 87 | 27.00% |
| 347 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 6 | 3 | 3 | 26.00% |
| 348 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 25.00% |
| 349 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 23 | 0 | 23 | 23.00% |
| 350 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 18 | 1 | 17 | 23.00% |