| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 8 | 2 | 6 | 89.00% |
| 342 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 17 | 6 | 11 | 89.00% |
| 343 | 郑州龙宇专利代理事务所 | 16 | 2 | 14 | 89.00% |
| 344 | 合肥超通知识产权代理事务所 | 25 | 9 | 16 | 89.00% |
| 345 | 北京科兴园专利事务所 | 16 | 4 | 12 | 89.00% |
| 346 | 江苏商和专律师事务所 | 39 | 1 | 38 | 89.00% |
| 347 | 武汉高得专利代理事务所 | 17 | 4 | 13 | 89.00% |
| 348 | 国家机械工业委员会机械专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 89.00% |
| 349 | 上海衡赛专利代理事务所 | 105 | 5 | 100 | 89.00% |
| 350 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 235 | 101 | 134 | 89.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 8 | 2 | 6 | 89.00% |
| 342 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 17 | 6 | 11 | 89.00% |
| 343 | 郑州龙宇专利代理事务所 | 16 | 2 | 14 | 89.00% |
| 344 | 合肥超通知识产权代理事务所 | 25 | 9 | 16 | 89.00% |
| 345 | 北京科兴园专利事务所 | 16 | 4 | 12 | 89.00% |
| 346 | 江苏商和专律师事务所 | 39 | 1 | 38 | 89.00% |
| 347 | 武汉高得专利代理事务所 | 17 | 4 | 13 | 89.00% |
| 348 | 国家机械工业委员会机械专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 89.00% |
| 349 | 上海衡赛专利代理事务所 | 105 | 5 | 100 | 89.00% |
| 350 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 235 | 101 | 134 | 89.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 8 | 2 | 6 | 89.00% |
| 342 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 17 | 6 | 11 | 89.00% |
| 343 | 郑州龙宇专利代理事务所 | 16 | 2 | 14 | 89.00% |
| 344 | 合肥超通知识产权代理事务所 | 25 | 9 | 16 | 89.00% |
| 345 | 北京科兴园专利事务所 | 16 | 4 | 12 | 89.00% |
| 346 | 江苏商和专律师事务所 | 39 | 1 | 38 | 89.00% |
| 347 | 武汉高得专利代理事务所 | 17 | 4 | 13 | 89.00% |
| 348 | 国家机械工业委员会机械专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 89.00% |
| 349 | 上海衡赛专利代理事务所 | 105 | 5 | 100 | 89.00% |
| 350 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 235 | 101 | 134 | 89.00% |