| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 6 | 0 | 6 | 35.00% |
| 332 | 深圳市携众至远知识产权代理事务所 | 11 | 0 | 11 | 34.00% |
| 333 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 19 | 0 | 19 | 34.00% |
| 334 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 34.00% |
| 335 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 33.00% |
| 336 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 33.00% |
| 337 | 北京超成律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 338 | 北京植德律师事务所 | 3 | 0 | 3 | 33.00% |
| 339 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 9 | 2 | 7 | 32.00% |
| 340 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 3 | 2 | 1 | 30.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 6 | 0 | 6 | 35.00% |
| 332 | 深圳市携众至远知识产权代理事务所 | 11 | 0 | 11 | 34.00% |
| 333 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 19 | 0 | 19 | 34.00% |
| 334 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 34.00% |
| 335 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 33.00% |
| 336 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 33.00% |
| 337 | 北京超成律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 338 | 北京植德律师事务所 | 3 | 0 | 3 | 33.00% |
| 339 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 9 | 2 | 7 | 32.00% |
| 340 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 3 | 2 | 1 | 30.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 6 | 0 | 6 | 35.00% |
| 332 | 深圳市携众至远知识产权代理事务所 | 11 | 0 | 11 | 34.00% |
| 333 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 19 | 0 | 19 | 34.00% |
| 334 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 34.00% |
| 335 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 33.00% |
| 336 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 33.00% |
| 337 | 北京超成律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 338 | 北京植德律师事务所 | 3 | 0 | 3 | 33.00% |
| 339 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 9 | 2 | 7 | 32.00% |
| 340 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 3 | 2 | 1 | 30.00% |