排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
261 北京金信立方知识产权代理有限公司 50 12 38 93.00%
262 泰州地益专利事务所 510 256 254 93.00%
263 深圳市广诺专利代理事务所 40 2 38 93.00%
264 北京之于行知识产权代理有限公司 99 0 99 93.00%
265 重庆市前沿专利事务所 14 8 6 93.00%
266 北京鼎德宝专利代理事务所 96 9 87 93.00%
267 中国商标专利事务所有限公司 26 21 5 93.00%
268 福建炼海律师事务所 14 0 14 93.00%
269 广东雅商律师事务所 14 1 13 93.00%
270 杭州中利知识产权代理事务所 28 22 6 93.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
261 北京金信立方知识产权代理有限公司 50 12 38 93.00%
262 泰州地益专利事务所 510 256 254 93.00%
263 深圳市广诺专利代理事务所 40 2 38 93.00%
264 北京之于行知识产权代理有限公司 99 0 99 93.00%
265 重庆市前沿专利事务所 14 8 6 93.00%
266 北京鼎德宝专利代理事务所 96 9 87 93.00%
267 中国商标专利事务所有限公司 26 21 5 93.00%
268 福建炼海律师事务所 14 0 14 93.00%
269 广东雅商律师事务所 14 1 13 93.00%
270 杭州中利知识产权代理事务所 28 22 6 93.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
261 北京金信立方知识产权代理有限公司 50 12 38 93.00%
262 泰州地益专利事务所 510 256 254 93.00%
263 深圳市广诺专利代理事务所 40 2 38 93.00%
264 北京之于行知识产权代理有限公司 99 0 99 93.00%
265 重庆市前沿专利事务所 14 8 6 93.00%
266 北京鼎德宝专利代理事务所 96 9 87 93.00%
267 中国商标专利事务所有限公司 26 21 5 93.00%
268 福建炼海律师事务所 14 0 14 93.00%
269 广东雅商律师事务所 14 1 13 93.00%
270 杭州中利知识产权代理事务所 28 22 6 93.00%