排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1911 上海元好知识产权代理有限公司 1099 84 1015 26.00%
1912 北京市京大律师事务所 93 43 50 26.00%
1913 北京同立钧成知识产权代理有限公司 513 151 362 26.00%
1914 上海君立衡知识产权代理事务所 3 1 2 25.00%
1915 北京攀腾专利代理事务所 2 0 2 25.00%
1916 上海坤元知识产权代理有限公司 9 5 4 25.00%
1917 北京安杰律师事务所 9 8 1 25.00%
1918 苏州汉东知识产权代理有限公司 3 0 3 25.00%
1919 北京天驰君泰律师事务所 25 21 4 25.00%
1920 北京励诚知识产权代理有限公司 4 3 1 25.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1911 上海元好知识产权代理有限公司 1099 84 1015 26.00%
1912 北京市京大律师事务所 93 43 50 26.00%
1913 北京同立钧成知识产权代理有限公司 513 151 362 26.00%
1914 上海君立衡知识产权代理事务所 3 1 2 25.00%
1915 北京攀腾专利代理事务所 2 0 2 25.00%
1916 上海坤元知识产权代理有限公司 9 5 4 25.00%
1917 北京安杰律师事务所 9 8 1 25.00%
1918 苏州汉东知识产权代理有限公司 3 0 3 25.00%
1919 北京天驰君泰律师事务所 25 21 4 25.00%
1920 北京励诚知识产权代理有限公司 4 3 1 25.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1911 上海元好知识产权代理有限公司 1099 84 1015 26.00%
1912 北京市京大律师事务所 93 43 50 26.00%
1913 北京同立钧成知识产权代理有限公司 513 151 362 26.00%
1914 上海君立衡知识产权代理事务所 3 1 2 25.00%
1915 北京攀腾专利代理事务所 2 0 2 25.00%
1916 上海坤元知识产权代理有限公司 9 5 4 25.00%
1917 北京安杰律师事务所 9 8 1 25.00%
1918 苏州汉东知识产权代理有限公司 3 0 3 25.00%
1919 北京天驰君泰律师事务所 25 21 4 25.00%
1920 北京励诚知识产权代理有限公司 4 3 1 25.00%