| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1871 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 23 | 3 | 20 | 29.00% |
| 1872 | 四川君士达律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 29.00% |
| 1873 | 杭州泓呈祥专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 29.00% |
| 1874 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 16 | 0 | 16 | 29.00% |
| 1875 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 29.00% |
| 1876 | 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 | 9 | 3 | 6 | 29.00% |
| 1877 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 1613 | 250 | 1363 | 29.00% |
| 1878 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 103 | 35 | 68 | 29.00% |
| 1879 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 92 | 15 | 77 | 28.00% |
| 1880 | 北京市路盛律师事务所 | 16 | 5 | 11 | 28.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1871 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 23 | 3 | 20 | 29.00% |
| 1872 | 四川君士达律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 29.00% |
| 1873 | 杭州泓呈祥专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 29.00% |
| 1874 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 16 | 0 | 16 | 29.00% |
| 1875 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 29.00% |
| 1876 | 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 | 9 | 3 | 6 | 29.00% |
| 1877 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 1613 | 250 | 1363 | 29.00% |
| 1878 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 103 | 35 | 68 | 29.00% |
| 1879 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 92 | 15 | 77 | 28.00% |
| 1880 | 北京市路盛律师事务所 | 16 | 5 | 11 | 28.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1871 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 23 | 3 | 20 | 29.00% |
| 1872 | 四川君士达律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 29.00% |
| 1873 | 杭州泓呈祥专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 29.00% |
| 1874 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 16 | 0 | 16 | 29.00% |
| 1875 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 2 | 0 | 2 | 29.00% |
| 1876 | 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 | 9 | 3 | 6 | 29.00% |
| 1877 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 1613 | 250 | 1363 | 29.00% |
| 1878 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 103 | 35 | 68 | 29.00% |
| 1879 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 92 | 15 | 77 | 28.00% |
| 1880 | 北京市路盛律师事务所 | 16 | 5 | 11 | 28.00% |