| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1821 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 1822 | 北京市汉坤律师事务所 | 51 | 15 | 36 | 33.00% |
| 1823 | 上海德昭专利事务所 | 119 | 41 | 78 | 33.00% |
| 1824 | 福州旭辰知识产权代理事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 1825 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 45 | 4 | 41 | 33.00% |
| 1826 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 414 | 82 | 332 | 32.00% |
| 1827 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 368 | 92 | 276 | 32.00% |
| 1828 | 广州立凡知识产权代理有限公司 | 21 | 17 | 4 | 32.00% |
| 1829 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 32.00% |
| 1830 | 上海双诚知识产权代理事务所 | 30 | 2 | 28 | 32.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1821 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 1822 | 北京市汉坤律师事务所 | 51 | 15 | 36 | 33.00% |
| 1823 | 上海德昭专利事务所 | 119 | 41 | 78 | 33.00% |
| 1824 | 福州旭辰知识产权代理事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 1825 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 45 | 4 | 41 | 33.00% |
| 1826 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 414 | 82 | 332 | 32.00% |
| 1827 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 368 | 92 | 276 | 32.00% |
| 1828 | 广州立凡知识产权代理有限公司 | 21 | 17 | 4 | 32.00% |
| 1829 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 32.00% |
| 1830 | 上海双诚知识产权代理事务所 | 30 | 2 | 28 | 32.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1821 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 1822 | 北京市汉坤律师事务所 | 51 | 15 | 36 | 33.00% |
| 1823 | 上海德昭专利事务所 | 119 | 41 | 78 | 33.00% |
| 1824 | 福州旭辰知识产权代理事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 1825 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 45 | 4 | 41 | 33.00% |
| 1826 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 414 | 82 | 332 | 32.00% |
| 1827 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 368 | 92 | 276 | 32.00% |
| 1828 | 广州立凡知识产权代理有限公司 | 21 | 17 | 4 | 32.00% |
| 1829 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 32.00% |
| 1830 | 上海双诚知识产权代理事务所 | 30 | 2 | 28 | 32.00% |