| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 上海医科大学专利事务所 | 31 | 1 | 30 | 36.00% |
| 1782 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 36.00% |
| 1783 | 广东莞信律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 36.00% |
| 1784 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 152 | 110 | 42 | 36.00% |
| 1785 | 南通英诺威讯专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 36.00% |
| 1786 | 北京市铸成律师事务所 | 93 | 11 | 82 | 35.00% |
| 1787 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 36 | 15 | 21 | 35.00% |
| 1788 | 山东重诺律师事务所 | 23 | 7 | 16 | 35.00% |
| 1789 | 广州晟策知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 35.00% |
| 1790 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 71 | 10 | 61 | 35.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 上海医科大学专利事务所 | 31 | 1 | 30 | 36.00% |
| 1782 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 36.00% |
| 1783 | 广东莞信律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 36.00% |
| 1784 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 152 | 110 | 42 | 36.00% |
| 1785 | 南通英诺威讯专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 36.00% |
| 1786 | 北京市铸成律师事务所 | 93 | 11 | 82 | 35.00% |
| 1787 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 36 | 15 | 21 | 35.00% |
| 1788 | 山东重诺律师事务所 | 23 | 7 | 16 | 35.00% |
| 1789 | 广州晟策知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 35.00% |
| 1790 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 71 | 10 | 61 | 35.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 上海医科大学专利事务所 | 31 | 1 | 30 | 36.00% |
| 1782 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 36.00% |
| 1783 | 广东莞信律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 36.00% |
| 1784 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 152 | 110 | 42 | 36.00% |
| 1785 | 南通英诺威讯专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 36.00% |
| 1786 | 北京市铸成律师事务所 | 93 | 11 | 82 | 35.00% |
| 1787 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 36 | 15 | 21 | 35.00% |
| 1788 | 山东重诺律师事务所 | 23 | 7 | 16 | 35.00% |
| 1789 | 广州晟策知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 35.00% |
| 1790 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 71 | 10 | 61 | 35.00% |