排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
131 重庆创新专利商标代理有限公司 727 0 727 99.00%
132 北京远峰律师事务所 112 73 39 99.00%
133 潍坊市专利代理事务所 246 42 204 98.00%
134 北京虹泽知识产权代理事务所 85 3 82 98.00%
135 杭州天牧专利代理事务所 48 26 22 98.00%
136 保定国驰专利代理事务所 539 0 539 98.00%
137 深圳市恒和大知识产权代理有限公司 45 34 11 98.00%
138 深圳市深联知识产权代理事务所 45 27 18 98.00%
139 芜湖宸泽知识产权代理事务所 46 0 46 98.00%
140 烟台翰彬知识产权代理事务所 180 0 180 98.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
131 重庆创新专利商标代理有限公司 727 0 727 99.00%
132 北京远峰律师事务所 112 73 39 99.00%
133 潍坊市专利代理事务所 246 42 204 98.00%
134 北京虹泽知识产权代理事务所 85 3 82 98.00%
135 杭州天牧专利代理事务所 48 26 22 98.00%
136 保定国驰专利代理事务所 539 0 539 98.00%
137 深圳市恒和大知识产权代理有限公司 45 34 11 98.00%
138 深圳市深联知识产权代理事务所 45 27 18 98.00%
139 芜湖宸泽知识产权代理事务所 46 0 46 98.00%
140 烟台翰彬知识产权代理事务所 180 0 180 98.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
131 重庆创新专利商标代理有限公司 727 0 727 99.00%
132 北京远峰律师事务所 112 73 39 99.00%
133 潍坊市专利代理事务所 246 42 204 98.00%
134 北京虹泽知识产权代理事务所 85 3 82 98.00%
135 杭州天牧专利代理事务所 48 26 22 98.00%
136 保定国驰专利代理事务所 539 0 539 98.00%
137 深圳市恒和大知识产权代理有限公司 45 34 11 98.00%
138 深圳市深联知识产权代理事务所 45 27 18 98.00%
139 芜湖宸泽知识产权代理事务所 46 0 46 98.00%
140 烟台翰彬知识产权代理事务所 180 0 180 98.00%