| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 谷慧敏 | 304 | 62.00% | 47.4 | |
| 352 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 黄革生 | 480 | 59.00% | 47.4 | |
| 353 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 冯奕 | 451 | 47.00% | 47.4 | |
| 354 | 北京市中咨律师事务所 / 张建 | 387 | 42.00% | 47.4 | |
| 355 | 北京市中咨律师事务所 / 杨春刚 | 378 | 46.00% | 47.4 | |
| 356 | 北京汉昊知识产权代理事务所 / 周建华 | 395 | 66.00% | 47.4 | |
| 357 | 抚顺宏达专利代理有限责任公司 / 李微 | 1847 | 94.00% | 47.1 | |
| 358 | 上海专利商标事务所有限公司 / 林高锋 | 74 | 57.00% | 47.4 | |
| 359 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 陈炜 | 6814 | 72.00% | 46.1 | |
| 360 | 北京安杰律师事务所 / 杨剑 | 133 | 71.00% | 47.4 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 谷慧敏 | 304 | 62.00% | 47.4 | |
| 352 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 黄革生 | 480 | 59.00% | 47.4 | |
| 353 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 冯奕 | 451 | 47.00% | 47.4 | |
| 354 | 北京市中咨律师事务所 / 张建 | 387 | 42.00% | 47.4 | |
| 355 | 北京市中咨律师事务所 / 杨春刚 | 378 | 46.00% | 47.4 | |
| 356 | 北京汉昊知识产权代理事务所 / 周建华 | 395 | 66.00% | 47.4 | |
| 357 | 抚顺宏达专利代理有限责任公司 / 李微 | 1847 | 94.00% | 47.1 | |
| 358 | 上海专利商标事务所有限公司 / 林高锋 | 74 | 57.00% | 47.4 | |
| 359 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 陈炜 | 6814 | 72.00% | 46.1 | |
| 360 | 北京安杰律师事务所 / 杨剑 | 133 | 71.00% | 47.4 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 谷慧敏 | 304 | 62.00% | 47.4 | |
| 352 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 黄革生 | 480 | 59.00% | 47.4 | |
| 353 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 冯奕 | 451 | 47.00% | 47.4 | |
| 354 | 北京市中咨律师事务所 / 张建 | 387 | 42.00% | 47.4 | |
| 355 | 北京市中咨律师事务所 / 杨春刚 | 378 | 46.00% | 47.4 | |
| 356 | 北京汉昊知识产权代理事务所 / 周建华 | 395 | 66.00% | 47.4 | |
| 357 | 抚顺宏达专利代理有限责任公司 / 李微 | 1847 | 94.00% | 47.1 | |
| 358 | 上海专利商标事务所有限公司 / 林高锋 | 74 | 57.00% | 47.4 | |
| 359 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 陈炜 | 6814 | 72.00% | 46.1 | |
| 360 | 北京安杰律师事务所 / 杨剑 | 133 | 71.00% | 47.4 |