| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 刘宗杰 | 3848 | 68.00% | 48.1 | |
| 252 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 周亚荣 | 4613 | 77.00% | 48.0 | |
| 253 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 郑立柱 | 629 | 74.00% | 48.9 | |
| 254 | 北京市柳沈律师事务所 / 史新宏 | 4404 | 62.00% | 48.0 | |
| 255 | 北京市中伦律师事务所 / 酒向飞 | 48 | 80.00% | 48.9 | |
| 256 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 孙式洪 | 82 | 56.00% | 48.9 | |
| 257 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 李宓 | 35 | 61.00% | 48.9 | |
| 258 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 / 刘玉华 | 71 | 63.00% | 48.9 | |
| 259 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 苗源 | 161 | 10.00% | 48.9 | |
| 260 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 朱进桂 | 3720 | 71.00% | 48.0 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 刘宗杰 | 3848 | 68.00% | 48.1 | |
| 252 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 周亚荣 | 4613 | 77.00% | 48.0 | |
| 253 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 郑立柱 | 629 | 74.00% | 48.9 | |
| 254 | 北京市柳沈律师事务所 / 史新宏 | 4404 | 62.00% | 48.0 | |
| 255 | 北京市中伦律师事务所 / 酒向飞 | 48 | 80.00% | 48.9 | |
| 256 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 孙式洪 | 82 | 56.00% | 48.9 | |
| 257 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 李宓 | 35 | 61.00% | 48.9 | |
| 258 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 / 刘玉华 | 71 | 63.00% | 48.9 | |
| 259 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 苗源 | 161 | 10.00% | 48.9 | |
| 260 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 朱进桂 | 3720 | 71.00% | 48.0 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 刘宗杰 | 3848 | 68.00% | 48.1 | |
| 252 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 周亚荣 | 4613 | 77.00% | 48.0 | |
| 253 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 郑立柱 | 629 | 74.00% | 48.9 | |
| 254 | 北京市柳沈律师事务所 / 史新宏 | 4404 | 62.00% | 48.0 | |
| 255 | 北京市中伦律师事务所 / 酒向飞 | 48 | 80.00% | 48.9 | |
| 256 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 孙式洪 | 82 | 56.00% | 48.9 | |
| 257 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 李宓 | 35 | 61.00% | 48.9 | |
| 258 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 / 刘玉华 | 71 | 63.00% | 48.9 | |
| 259 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 苗源 | 161 | 10.00% | 48.9 | |
| 260 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 朱进桂 | 3720 | 71.00% | 48.0 |