| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 赵辛 | 7844 | 72.00% | 53.8 | |
| 92 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 王景朝 | 6956 | 68.00% | 53.8 | |
| 93 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张敏 | 1142 | 53.00% | 55.0 | |
| 94 | 上海专利商标事务所有限公司 / 陈炜 | 3638 | 75.00% | 54.3 | |
| 95 | 北京市柳沈律师事务所 / 陶凤波 | 8547 | 71.00% | 53.2 | |
| 96 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 / 郑立明 | 16523 | 66.00% | 52.4 | |
| 97 | 北京清亦华知识产权代理事务所 / 黄德海 | 41148 | 67.00% | 49.9 | |
| 98 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 周文聘 | 57 | 27.00% | 54.7 | |
| 99 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 庞立志 | 6866 | 81.00% | 53.4 | |
| 100 | 北京品源专利代理有限公司 / 孟金喆 | 33751 | 66.00% | 48.9 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 赵辛 | 7844 | 72.00% | 53.8 | |
| 92 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 王景朝 | 6956 | 68.00% | 53.8 | |
| 93 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张敏 | 1142 | 53.00% | 55.0 | |
| 94 | 上海专利商标事务所有限公司 / 陈炜 | 3638 | 75.00% | 54.3 | |
| 95 | 北京市柳沈律师事务所 / 陶凤波 | 8547 | 71.00% | 53.2 | |
| 96 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 / 郑立明 | 16523 | 66.00% | 52.4 | |
| 97 | 北京清亦华知识产权代理事务所 / 黄德海 | 41148 | 67.00% | 49.9 | |
| 98 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 周文聘 | 57 | 27.00% | 54.7 | |
| 99 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 庞立志 | 6866 | 81.00% | 53.4 | |
| 100 | 北京品源专利代理有限公司 / 孟金喆 | 33751 | 66.00% | 48.9 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 赵辛 | 7844 | 72.00% | 53.8 | |
| 92 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 王景朝 | 6956 | 68.00% | 53.8 | |
| 93 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张敏 | 1142 | 53.00% | 55.0 | |
| 94 | 上海专利商标事务所有限公司 / 陈炜 | 3638 | 75.00% | 54.3 | |
| 95 | 北京市柳沈律师事务所 / 陶凤波 | 8547 | 71.00% | 53.2 | |
| 96 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 / 郑立明 | 16523 | 66.00% | 52.4 | |
| 97 | 北京清亦华知识产权代理事务所 / 黄德海 | 41148 | 67.00% | 49.9 | |
| 98 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 周文聘 | 57 | 27.00% | 54.7 | |
| 99 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 庞立志 | 6866 | 81.00% | 53.4 | |
| 100 | 北京品源专利代理有限公司 / 孟金喆 | 33751 | 66.00% | 48.9 |