排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
31 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 67123 | 78.00% | 76.3 | |
32 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 39309 | 73.00% | 76.9 | |
33 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 142931 | 51.00% | 73.9 | |
34 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 48011 | 75.00% | 76.2 | |
35 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 34658 | 70.00% | 76.4 | |
36 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 128193 | 51.00% | 72.5 | |
37 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 38681 | 76.00% | 75.0 | |
38 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 154920 | 53.00% | 71.9 | |
39 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 57457 | 66.00% | 74.3 | |
40 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 45355 | 71.00% | 72.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
31 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 67123 | 78.00% | 76.3 | |
32 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 39309 | 73.00% | 76.9 | |
33 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 142931 | 51.00% | 73.9 | |
34 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 48011 | 75.00% | 76.2 | |
35 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 34658 | 70.00% | 76.4 | |
36 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 128193 | 51.00% | 72.5 | |
37 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 38681 | 76.00% | 75.0 | |
38 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 154920 | 53.00% | 71.9 | |
39 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 57457 | 66.00% | 74.3 | |
40 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 45355 | 71.00% | 72.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
31 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 67123 | 78.00% | 76.3 | |
32 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 39309 | 73.00% | 76.9 | |
33 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 142931 | 51.00% | 73.9 | |
34 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 48011 | 75.00% | 76.2 | |
35 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 34658 | 70.00% | 76.4 | |
36 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 128193 | 51.00% | 72.5 | |
37 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 38681 | 76.00% | 75.0 | |
38 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 154920 | 53.00% | 71.9 | |
39 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 57457 | 66.00% | 74.3 | |
40 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 45355 | 71.00% | 72.9 |