排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
4883 苏州晶石榴知识产权代理事务所 249 0.0 0 8.25 0 416 240 26.59
4884 四川哈工博思知识产权代理有限公司 32 0.0 0 10.0 0 92 25 26.59
4885 郑州丞企知识产权代理事务所 352 0.0 0 8.33 0 667 338 26.59
4886 重庆智诚达邦专利代理事务所 247 0.0 0 8.5 0 612 222 26.59
4887 济宁仁礼信知识产权代理事务所 13 0.0 0 10.0 0 52 12 26.59
4888 北京佳信天和知识产权代理事务所 314 0.0 0 8.97 0 369 286 26.59
4889 东莞市尚标联合知识产权代理事务所 441 0.0 0 8.33 0 564 368 26.59
4890 四川鼎韬律师事务所 117 0.0 0 10.12 0 234 115 26.59
4891 北京千壹知识产权代理事务所 257 0.05 1 8.9 0 467 242 26.59
4892 杭州科术专利代理事务所 404 0.0 0 7.6 0 861 386 26.59
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
4883 苏州晶石榴知识产权代理事务所 249 0.0 0 8.25 0 416 240 26.59
4884 四川哈工博思知识产权代理有限公司 32 0.0 0 10.0 0 92 25 26.59
4885 郑州丞企知识产权代理事务所 352 0.0 0 8.33 0 667 338 26.59
4886 重庆智诚达邦专利代理事务所 247 0.0 0 8.5 0 612 222 26.59
4887 济宁仁礼信知识产权代理事务所 13 0.0 0 10.0 0 52 12 26.59
4888 北京佳信天和知识产权代理事务所 314 0.0 0 8.97 0 369 286 26.59
4889 东莞市尚标联合知识产权代理事务所 441 0.0 0 8.33 0 564 368 26.59
4890 四川鼎韬律师事务所 117 0.0 0 10.12 0 234 115 26.59
4891 北京千壹知识产权代理事务所 257 0.05 1 8.9 0 467 242 26.59
4892 杭州科术专利代理事务所 404 0.0 0 7.6 0 861 386 26.59
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
4883 苏州晶石榴知识产权代理事务所 249 0.0 0 8.25 0 416 240 26.59
4884 四川哈工博思知识产权代理有限公司 32 0.0 0 10.0 0 92 25 26.59
4885 郑州丞企知识产权代理事务所 352 0.0 0 8.33 0 667 338 26.59
4886 重庆智诚达邦专利代理事务所 247 0.0 0 8.5 0 612 222 26.59
4887 济宁仁礼信知识产权代理事务所 13 0.0 0 10.0 0 52 12 26.59
4888 北京佳信天和知识产权代理事务所 314 0.0 0 8.97 0 369 286 26.59
4889 东莞市尚标联合知识产权代理事务所 441 0.0 0 8.33 0 564 368 26.59
4890 四川鼎韬律师事务所 117 0.0 0 10.12 0 234 115 26.59
4891 北京千壹知识产权代理事务所 257 0.05 1 8.9 0 467 242 26.59
4892 杭州科术专利代理事务所 404 0.0 0 7.6 0 861 386 26.59