| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 951 | 深圳市宾亚知识产权代理有限公司 | 549 | 83.00% | 35.0 | |
| 952 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 184 | 67.00% | 34.3 | |
| 953 | 浙江亿创果专利代理有限公司 | 31 | 6.00% | 34.6 | |
| 954 | 合肥锦辉利标专利代理事务所 | 912 | 49.00% | 34.3 | |
| 955 | 南通毅帆知识产权代理事务所 | 92 | 17.00% | 34.2 | |
| 956 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 343 | 57.00% | 34.3 | |
| 957 | 滁州市明来知识产权代理事务所 | 192 | 31.00% | 34.2 | |
| 958 | 芜湖宸泽知识产权代理事务所 | 107 | 100.00% | 34.3 | |
| 959 | 合肥道智知识产权代理有限公司 | 123 | 100.00% | 33.8 | |
| 960 | 北京奥肯律师事务所 | 142 | 100.00% | 33.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 951 | 深圳市宾亚知识产权代理有限公司 | 549 | 83.00% | 35.0 | |
| 952 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 184 | 67.00% | 34.3 | |
| 953 | 浙江亿创果专利代理有限公司 | 31 | 6.00% | 34.6 | |
| 954 | 合肥锦辉利标专利代理事务所 | 912 | 49.00% | 34.3 | |
| 955 | 南通毅帆知识产权代理事务所 | 92 | 17.00% | 34.2 | |
| 956 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 343 | 57.00% | 34.3 | |
| 957 | 滁州市明来知识产权代理事务所 | 192 | 31.00% | 34.2 | |
| 958 | 芜湖宸泽知识产权代理事务所 | 107 | 100.00% | 34.3 | |
| 959 | 合肥道智知识产权代理有限公司 | 123 | 100.00% | 33.8 | |
| 960 | 北京奥肯律师事务所 | 142 | 100.00% | 33.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 951 | 深圳市宾亚知识产权代理有限公司 | 549 | 83.00% | 35.0 | |
| 952 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 184 | 67.00% | 34.3 | |
| 953 | 浙江亿创果专利代理有限公司 | 31 | 6.00% | 34.6 | |
| 954 | 合肥锦辉利标专利代理事务所 | 912 | 49.00% | 34.3 | |
| 955 | 南通毅帆知识产权代理事务所 | 92 | 17.00% | 34.2 | |
| 956 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 343 | 57.00% | 34.3 | |
| 957 | 滁州市明来知识产权代理事务所 | 192 | 31.00% | 34.2 | |
| 958 | 芜湖宸泽知识产权代理事务所 | 107 | 100.00% | 34.3 | |
| 959 | 合肥道智知识产权代理有限公司 | 123 | 100.00% | 33.8 | |
| 960 | 北京奥肯律师事务所 | 142 | 100.00% | 33.8 |