| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 13 | 100.00% | 62.4 | |
| 82 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 166 | 44.00% | 58.5 | |
| 83 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 6 | 60.00% | 62.1 | |
| 84 | 甘肃省知识产权事务中心 | 38 | 80.00% | 61.7 | |
| 85 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 79 | 33.00% | 61.9 | |
| 86 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 16 | 100.00% | 61.9 | |
| 87 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 29 | 50.00% | 61.7 | |
| 88 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 62.0 | |
| 89 | 福州君诚知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 62.1 | |
| 90 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 116 | 50.00% | 61.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 13 | 100.00% | 62.4 | |
| 82 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 166 | 44.00% | 58.5 | |
| 83 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 6 | 60.00% | 62.1 | |
| 84 | 甘肃省知识产权事务中心 | 38 | 80.00% | 61.7 | |
| 85 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 79 | 33.00% | 61.9 | |
| 86 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 16 | 100.00% | 61.9 | |
| 87 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 29 | 50.00% | 61.7 | |
| 88 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 62.0 | |
| 89 | 福州君诚知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 62.1 | |
| 90 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 116 | 50.00% | 61.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 13 | 100.00% | 62.4 | |
| 82 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 166 | 44.00% | 58.5 | |
| 83 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 6 | 60.00% | 62.1 | |
| 84 | 甘肃省知识产权事务中心 | 38 | 80.00% | 61.7 | |
| 85 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 79 | 33.00% | 61.9 | |
| 86 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 16 | 100.00% | 61.9 | |
| 87 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 29 | 50.00% | 61.7 | |
| 88 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 62.0 | |
| 89 | 福州君诚知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 62.1 | |
| 90 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 116 | 50.00% | 61.2 |