| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 杭州浙科专利事务所 | 10 | 100.00% | 58.1 | |
| 82 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 4633 | 51.00% | 55.2 | |
| 83 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 2874 | 75.00% | 55.8 | |
| 84 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 551 | 73.00% | 54.5 | |
| 85 | 上海光华专利事务所 | 23 | 60.00% | 57.4 | |
| 86 | 西安交通大学专利事务所 | 1031 | 61.00% | 56.7 | |
| 87 | 陕西增瑞律师事务所 | 4867 | 45.00% | 56.7 | |
| 88 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 8 | 100.00% | 57.7 | |
| 89 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 211 | 84.00% | 53.5 | |
| 90 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 38 | 75.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 杭州浙科专利事务所 | 10 | 100.00% | 58.1 | |
| 82 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 4633 | 51.00% | 55.2 | |
| 83 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 2874 | 75.00% | 55.8 | |
| 84 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 551 | 73.00% | 54.5 | |
| 85 | 上海光华专利事务所 | 23 | 60.00% | 57.4 | |
| 86 | 西安交通大学专利事务所 | 1031 | 61.00% | 56.7 | |
| 87 | 陕西增瑞律师事务所 | 4867 | 45.00% | 56.7 | |
| 88 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 8 | 100.00% | 57.7 | |
| 89 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 211 | 84.00% | 53.5 | |
| 90 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 38 | 75.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 杭州浙科专利事务所 | 10 | 100.00% | 58.1 | |
| 82 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 4633 | 51.00% | 55.2 | |
| 83 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 2874 | 75.00% | 55.8 | |
| 84 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 551 | 73.00% | 54.5 | |
| 85 | 上海光华专利事务所 | 23 | 60.00% | 57.4 | |
| 86 | 西安交通大学专利事务所 | 1031 | 61.00% | 56.7 | |
| 87 | 陕西增瑞律师事务所 | 4867 | 45.00% | 56.7 | |
| 88 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 8 | 100.00% | 57.7 | |
| 89 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 211 | 84.00% | 53.5 | |
| 90 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 38 | 75.00% | 57.3 |