| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 16 | 83.00% | 60.9 | |
| 82 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 19 | 80.00% | 60.6 | |
| 83 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 200 | 73.00% | 59.5 | |
| 84 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 37 | 50.00% | 60.8 | |
| 85 | 成都虹桥专利事务所 | 386 | 79.00% | 59.3 | |
| 86 | 上海申汇专利代理有限公司 | 20 | 100.00% | 60.7 | |
| 87 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 28 | 50.00% | 60.5 | |
| 88 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 295 | 50.00% | 59.9 | |
| 89 | 济南信达专利事务所有限公司 | 10 | 100.00% | 60.8 | |
| 90 | 深圳中一专利商标事务所 | 221 | 69.00% | 60.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 16 | 83.00% | 60.9 | |
| 82 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 19 | 80.00% | 60.6 | |
| 83 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 200 | 73.00% | 59.5 | |
| 84 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 37 | 50.00% | 60.8 | |
| 85 | 成都虹桥专利事务所 | 386 | 79.00% | 59.3 | |
| 86 | 上海申汇专利代理有限公司 | 20 | 100.00% | 60.7 | |
| 87 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 28 | 50.00% | 60.5 | |
| 88 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 295 | 50.00% | 59.9 | |
| 89 | 济南信达专利事务所有限公司 | 10 | 100.00% | 60.8 | |
| 90 | 深圳中一专利商标事务所 | 221 | 69.00% | 60.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 16 | 83.00% | 60.9 | |
| 82 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 19 | 80.00% | 60.6 | |
| 83 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 200 | 73.00% | 59.5 | |
| 84 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 37 | 50.00% | 60.8 | |
| 85 | 成都虹桥专利事务所 | 386 | 79.00% | 59.3 | |
| 86 | 上海申汇专利代理有限公司 | 20 | 100.00% | 60.7 | |
| 87 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 28 | 50.00% | 60.5 | |
| 88 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 295 | 50.00% | 59.9 | |
| 89 | 济南信达专利事务所有限公司 | 10 | 100.00% | 60.8 | |
| 90 | 深圳中一专利商标事务所 | 221 | 69.00% | 60.1 |