| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 590 | 90.00% | 59.2 | |
| 82 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 76 | 63.00% | 59.5 | |
| 83 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 13 | 67.00% | 59.7 | |
| 84 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 48 | 80.00% | 59.3 | |
| 85 | 北京市磐华律师事务所 | 194 | 57.00% | 59.2 | |
| 86 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 136 | 81.00% | 59.5 | |
| 87 | 上海德禾翰通律师事务所 | 10 | 100.00% | 59.8 | |
| 88 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 264 | 68.00% | 58.9 | |
| 89 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 449 | 61.00% | 58.7 | |
| 90 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 4319 | 30.00% | 56.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 590 | 90.00% | 59.2 | |
| 82 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 76 | 63.00% | 59.5 | |
| 83 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 13 | 67.00% | 59.7 | |
| 84 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 48 | 80.00% | 59.3 | |
| 85 | 北京市磐华律师事务所 | 194 | 57.00% | 59.2 | |
| 86 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 136 | 81.00% | 59.5 | |
| 87 | 上海德禾翰通律师事务所 | 10 | 100.00% | 59.8 | |
| 88 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 264 | 68.00% | 58.9 | |
| 89 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 449 | 61.00% | 58.7 | |
| 90 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 4319 | 30.00% | 56.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 590 | 90.00% | 59.2 | |
| 82 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 76 | 63.00% | 59.5 | |
| 83 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 13 | 67.00% | 59.7 | |
| 84 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 48 | 80.00% | 59.3 | |
| 85 | 北京市磐华律师事务所 | 194 | 57.00% | 59.2 | |
| 86 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 136 | 81.00% | 59.5 | |
| 87 | 上海德禾翰通律师事务所 | 10 | 100.00% | 59.8 | |
| 88 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 264 | 68.00% | 58.9 | |
| 89 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 449 | 61.00% | 58.7 | |
| 90 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 4319 | 30.00% | 56.3 |