排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
881 | 合肥未来知识产权代理事务所 | 601 | 100.00% | 40.9 | |
882 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 50 | 33.00% | 40.9 | |
883 | 北京维昊知识产权代理事务所 | 92 | 50.00% | 40.7 | |
884 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 116 | 25.00% | 40.5 | |
885 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 87 | 96.00% | 40.5 | |
886 | 南昌洪达专利事务所 | 32 | 35.00% | 40.7 | |
887 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 40.7 | |
888 | 无锡风创知识产权代理事务所 | 191 | 2.00% | 40.5 | |
889 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 256 | 100.00% | 40.5 | |
890 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 42 | 100.00% | 40.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
881 | 合肥未来知识产权代理事务所 | 601 | 100.00% | 40.9 | |
882 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 50 | 33.00% | 40.9 | |
883 | 北京维昊知识产权代理事务所 | 92 | 50.00% | 40.7 | |
884 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 116 | 25.00% | 40.5 | |
885 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 87 | 96.00% | 40.5 | |
886 | 南昌洪达专利事务所 | 32 | 35.00% | 40.7 | |
887 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 40.7 | |
888 | 无锡风创知识产权代理事务所 | 191 | 2.00% | 40.5 | |
889 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 256 | 100.00% | 40.5 | |
890 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 42 | 100.00% | 40.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
881 | 合肥未来知识产权代理事务所 | 601 | 100.00% | 40.9 | |
882 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 50 | 33.00% | 40.9 | |
883 | 北京维昊知识产权代理事务所 | 92 | 50.00% | 40.7 | |
884 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 116 | 25.00% | 40.5 | |
885 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 87 | 96.00% | 40.5 | |
886 | 南昌洪达专利事务所 | 32 | 35.00% | 40.7 | |
887 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 40.7 | |
888 | 无锡风创知识产权代理事务所 | 191 | 2.00% | 40.5 | |
889 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 256 | 100.00% | 40.5 | |
890 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 42 | 100.00% | 40.3 |