| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 861 | 北京市诚辉律师事务所 | 73 | 81.00% | 51.3 | |
| 862 | 上海隆天律师事务所 | 167 | 100.00% | 51.3 | |
| 863 | 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 | 64 | 33.00% | 51.4 | |
| 864 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 57 | 100.00% | 51.4 | |
| 865 | 北京市商泰律师事务所 | 2181 | 45.00% | 51.0 | |
| 866 | 上海东亚专利商标代理有限公司 | 290 | 40.00% | 51.3 | |
| 867 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 51.4 | |
| 868 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 295 | 57.00% | 50.5 | |
| 869 | 郑州红元帅专利代理事务所 | 56 | 47.00% | 51.3 | |
| 870 | 浙江和纳律师事务所 | 1213 | 75.00% | 51.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 861 | 北京市诚辉律师事务所 | 73 | 81.00% | 51.3 | |
| 862 | 上海隆天律师事务所 | 167 | 100.00% | 51.3 | |
| 863 | 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 | 64 | 33.00% | 51.4 | |
| 864 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 57 | 100.00% | 51.4 | |
| 865 | 北京市商泰律师事务所 | 2181 | 45.00% | 51.0 | |
| 866 | 上海东亚专利商标代理有限公司 | 290 | 40.00% | 51.3 | |
| 867 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 51.4 | |
| 868 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 295 | 57.00% | 50.5 | |
| 869 | 郑州红元帅专利代理事务所 | 56 | 47.00% | 51.3 | |
| 870 | 浙江和纳律师事务所 | 1213 | 75.00% | 51.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 861 | 北京市诚辉律师事务所 | 73 | 81.00% | 51.3 | |
| 862 | 上海隆天律师事务所 | 167 | 100.00% | 51.3 | |
| 863 | 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 | 64 | 33.00% | 51.4 | |
| 864 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 57 | 100.00% | 51.4 | |
| 865 | 北京市商泰律师事务所 | 2181 | 45.00% | 51.0 | |
| 866 | 上海东亚专利商标代理有限公司 | 290 | 40.00% | 51.3 | |
| 867 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 51.4 | |
| 868 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 295 | 57.00% | 50.5 | |
| 869 | 郑州红元帅专利代理事务所 | 56 | 47.00% | 51.3 | |
| 870 | 浙江和纳律师事务所 | 1213 | 75.00% | 51.2 |