| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 9 | 100.00% | 47.4 | |
| 842 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 609 | 40.00% | 46.7 | |
| 843 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 331 | 90.00% | 46.7 | |
| 844 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 71 | 58.00% | 47.1 | |
| 845 | 郑州亦鼎知识产权代理事务所 | 1133 | 81.00% | 46.8 | |
| 846 | 济南光启专利代理事务所 | 201 | 85.00% | 47.0 | |
| 847 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 47.0 | |
| 848 | 成都正华专利代理事务所 | 61 | 38.00% | 46.8 | |
| 849 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 825 | 67.00% | 46.4 | |
| 850 | 北京华沛德权律师事务所 | 91 | 36.00% | 46.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 9 | 100.00% | 47.4 | |
| 842 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 609 | 40.00% | 46.7 | |
| 843 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 331 | 90.00% | 46.7 | |
| 844 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 71 | 58.00% | 47.1 | |
| 845 | 郑州亦鼎知识产权代理事务所 | 1133 | 81.00% | 46.8 | |
| 846 | 济南光启专利代理事务所 | 201 | 85.00% | 47.0 | |
| 847 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 47.0 | |
| 848 | 成都正华专利代理事务所 | 61 | 38.00% | 46.8 | |
| 849 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 825 | 67.00% | 46.4 | |
| 850 | 北京华沛德权律师事务所 | 91 | 36.00% | 46.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 9 | 100.00% | 47.4 | |
| 842 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 609 | 40.00% | 46.7 | |
| 843 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 331 | 90.00% | 46.7 | |
| 844 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 71 | 58.00% | 47.1 | |
| 845 | 郑州亦鼎知识产权代理事务所 | 1133 | 81.00% | 46.8 | |
| 846 | 济南光启专利代理事务所 | 201 | 85.00% | 47.0 | |
| 847 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 47.0 | |
| 848 | 成都正华专利代理事务所 | 61 | 38.00% | 46.8 | |
| 849 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 825 | 67.00% | 46.4 | |
| 850 | 北京华沛德权律师事务所 | 91 | 36.00% | 46.7 |