| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 沈阳亚泰专利商标代理有限公司 | 31 | 77.00% | 46.1 | |
| 832 | 郑州科维专利代理有限公司 | 75 | 50.00% | 45.9 | |
| 833 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 310 | 88.00% | 45.2 | |
| 834 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 183 | 82.00% | 45.6 | |
| 835 | 西安合创非凡知识产权代理事务所 | 145 | 53.00% | 45.8 | |
| 836 | 南宁智卓专利代理事务所 | 29 | 100.00% | 45.9 | |
| 837 | 南京苏创专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 45.9 | |
| 838 | 北京山允知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 45.9 | |
| 839 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 11 | 67.00% | 45.8 | |
| 840 | 杭州裕阳联合专利代理有限公司 | 17 | 75.00% | 45.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 沈阳亚泰专利商标代理有限公司 | 31 | 77.00% | 46.1 | |
| 832 | 郑州科维专利代理有限公司 | 75 | 50.00% | 45.9 | |
| 833 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 310 | 88.00% | 45.2 | |
| 834 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 183 | 82.00% | 45.6 | |
| 835 | 西安合创非凡知识产权代理事务所 | 145 | 53.00% | 45.8 | |
| 836 | 南宁智卓专利代理事务所 | 29 | 100.00% | 45.9 | |
| 837 | 南京苏创专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 45.9 | |
| 838 | 北京山允知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 45.9 | |
| 839 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 11 | 67.00% | 45.8 | |
| 840 | 杭州裕阳联合专利代理有限公司 | 17 | 75.00% | 45.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 沈阳亚泰专利商标代理有限公司 | 31 | 77.00% | 46.1 | |
| 832 | 郑州科维专利代理有限公司 | 75 | 50.00% | 45.9 | |
| 833 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 310 | 88.00% | 45.2 | |
| 834 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 183 | 82.00% | 45.6 | |
| 835 | 西安合创非凡知识产权代理事务所 | 145 | 53.00% | 45.8 | |
| 836 | 南宁智卓专利代理事务所 | 29 | 100.00% | 45.9 | |
| 837 | 南京苏创专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 45.9 | |
| 838 | 北京山允知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 45.9 | |
| 839 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 11 | 67.00% | 45.8 | |
| 840 | 杭州裕阳联合专利代理有限公司 | 17 | 75.00% | 45.8 |