排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
821 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 1217 | 33.00% | 43.6 | |
822 | 南昌洪达专利事务所 | 13 | 25.00% | 43.8 | |
823 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 26 | 80.00% | 43.6 | |
824 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 127 | 100.00% | 43.4 | |
825 | 武汉楚天专利事务所 | 10 | 100.00% | 43.6 | |
826 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 199 | 89.00% | 43.1 | |
827 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 42 | 50.00% | 43.4 | |
828 | 航空工业部专利事务所 | 11 | 75.00% | 43.4 | |
829 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 172 | 100.00% | 42.9 | |
830 | 长沙大珂知识产权代理事务所 | 32 | 100.00% | 43.6 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
821 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 1217 | 33.00% | 43.6 | |
822 | 南昌洪达专利事务所 | 13 | 25.00% | 43.8 | |
823 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 26 | 80.00% | 43.6 | |
824 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 127 | 100.00% | 43.4 | |
825 | 武汉楚天专利事务所 | 10 | 100.00% | 43.6 | |
826 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 199 | 89.00% | 43.1 | |
827 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 42 | 50.00% | 43.4 | |
828 | 航空工业部专利事务所 | 11 | 75.00% | 43.4 | |
829 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 172 | 100.00% | 42.9 | |
830 | 长沙大珂知识产权代理事务所 | 32 | 100.00% | 43.6 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
821 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 1217 | 33.00% | 43.6 | |
822 | 南昌洪达专利事务所 | 13 | 25.00% | 43.8 | |
823 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 26 | 80.00% | 43.6 | |
824 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 127 | 100.00% | 43.4 | |
825 | 武汉楚天专利事务所 | 10 | 100.00% | 43.6 | |
826 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 199 | 89.00% | 43.1 | |
827 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 42 | 50.00% | 43.4 | |
828 | 航空工业部专利事务所 | 11 | 75.00% | 43.4 | |
829 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 172 | 100.00% | 42.9 | |
830 | 长沙大珂知识产权代理事务所 | 32 | 100.00% | 43.6 |