| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 811 | 江苏爱信律师事务所 | 58 | 38.00% | 45.4 | |
| 812 | 淄博佳和专利代理事务所 | 24 | 50.00% | 45.2 | |
| 813 | 湖北省宜昌地区专利事务所 | 34 | 20.00% | 45.2 | |
| 814 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 12 | 60.00% | 45.2 | |
| 815 | 北京鑫浩联德专利代理事务所 | 30 | 83.00% | 45.1 | |
| 816 | 重庆大学专利中心 | 9 | 67.00% | 45.1 | |
| 817 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 57 | 87.00% | 44.9 | |
| 818 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 438 | 81.00% | 44.2 | |
| 819 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 8 | 75.00% | 44.9 | |
| 820 | 北京律远专利代理事务所 | 103 | 10.00% | 44.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 811 | 江苏爱信律师事务所 | 58 | 38.00% | 45.4 | |
| 812 | 淄博佳和专利代理事务所 | 24 | 50.00% | 45.2 | |
| 813 | 湖北省宜昌地区专利事务所 | 34 | 20.00% | 45.2 | |
| 814 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 12 | 60.00% | 45.2 | |
| 815 | 北京鑫浩联德专利代理事务所 | 30 | 83.00% | 45.1 | |
| 816 | 重庆大学专利中心 | 9 | 67.00% | 45.1 | |
| 817 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 57 | 87.00% | 44.9 | |
| 818 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 438 | 81.00% | 44.2 | |
| 819 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 8 | 75.00% | 44.9 | |
| 820 | 北京律远专利代理事务所 | 103 | 10.00% | 44.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 811 | 江苏爱信律师事务所 | 58 | 38.00% | 45.4 | |
| 812 | 淄博佳和专利代理事务所 | 24 | 50.00% | 45.2 | |
| 813 | 湖北省宜昌地区专利事务所 | 34 | 20.00% | 45.2 | |
| 814 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 12 | 60.00% | 45.2 | |
| 815 | 北京鑫浩联德专利代理事务所 | 30 | 83.00% | 45.1 | |
| 816 | 重庆大学专利中心 | 9 | 67.00% | 45.1 | |
| 817 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 57 | 87.00% | 44.9 | |
| 818 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 438 | 81.00% | 44.2 | |
| 819 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 8 | 75.00% | 44.9 | |
| 820 | 北京律远专利代理事务所 | 103 | 10.00% | 44.7 |