| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 深圳精智联合知识产权代理有限公司 | 926 | 78.00% | 58.4 | |
| 72 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 58.5 | |
| 73 | 西安智萃知识产权代理有限公司 | 10456 | 7.00% | 55.2 | |
| 74 | 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 | 88 | 100.00% | 58.6 | |
| 75 | 北京华科联合专利事务所 | 114 | 82.00% | 58.5 | |
| 76 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 237 | 86.00% | 57.2 | |
| 77 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 237 | 72.00% | 57.4 | |
| 78 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 54 | 72.00% | 58.2 | |
| 79 | 北京元本知识产权代理事务所 | 40 | 69.00% | 58.0 | |
| 80 | 北京维澳专利代理有限公司 | 7 | 100.00% | 58.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 深圳精智联合知识产权代理有限公司 | 926 | 78.00% | 58.4 | |
| 72 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 58.5 | |
| 73 | 西安智萃知识产权代理有限公司 | 10456 | 7.00% | 55.2 | |
| 74 | 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 | 88 | 100.00% | 58.6 | |
| 75 | 北京华科联合专利事务所 | 114 | 82.00% | 58.5 | |
| 76 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 237 | 86.00% | 57.2 | |
| 77 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 237 | 72.00% | 57.4 | |
| 78 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 54 | 72.00% | 58.2 | |
| 79 | 北京元本知识产权代理事务所 | 40 | 69.00% | 58.0 | |
| 80 | 北京维澳专利代理有限公司 | 7 | 100.00% | 58.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 深圳精智联合知识产权代理有限公司 | 926 | 78.00% | 58.4 | |
| 72 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 58.5 | |
| 73 | 西安智萃知识产权代理有限公司 | 10456 | 7.00% | 55.2 | |
| 74 | 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 | 88 | 100.00% | 58.6 | |
| 75 | 北京华科联合专利事务所 | 114 | 82.00% | 58.5 | |
| 76 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 237 | 86.00% | 57.2 | |
| 77 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 237 | 72.00% | 57.4 | |
| 78 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 54 | 72.00% | 58.2 | |
| 79 | 北京元本知识产权代理事务所 | 40 | 69.00% | 58.0 | |
| 80 | 北京维澳专利代理有限公司 | 7 | 100.00% | 58.2 |