| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京市柳沈律师事务所 | 295 | 72.00% | 61.4 | |
| 72 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1413 | 75.00% | 60.5 | |
| 73 | 上海专利商标事务所有限公司 | 4392 | 68.00% | 59.9 | |
| 74 | 温州金瓯专利事务所 | 15574 | 74.00% | 60.7 | |
| 75 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 834 | 84.00% | 61.4 | |
| 76 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 170 | 75.00% | 61.9 | |
| 77 | 上海思微知识产权代理事务所 | 1056 | 68.00% | 61.9 | |
| 78 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 17491 | 19.00% | 59.7 | |
| 79 | 上海翼胜专利事务所 | 71 | 74.00% | 62.4 | |
| 80 | 北京观韬中茂律师事务所 | 72 | 44.00% | 62.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京市柳沈律师事务所 | 295 | 72.00% | 61.4 | |
| 72 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1413 | 75.00% | 60.5 | |
| 73 | 上海专利商标事务所有限公司 | 4392 | 68.00% | 59.9 | |
| 74 | 温州金瓯专利事务所 | 15574 | 74.00% | 60.7 | |
| 75 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 834 | 84.00% | 61.4 | |
| 76 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 170 | 75.00% | 61.9 | |
| 77 | 上海思微知识产权代理事务所 | 1056 | 68.00% | 61.9 | |
| 78 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 17491 | 19.00% | 59.7 | |
| 79 | 上海翼胜专利事务所 | 71 | 74.00% | 62.4 | |
| 80 | 北京观韬中茂律师事务所 | 72 | 44.00% | 62.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京市柳沈律师事务所 | 295 | 72.00% | 61.4 | |
| 72 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1413 | 75.00% | 60.5 | |
| 73 | 上海专利商标事务所有限公司 | 4392 | 68.00% | 59.9 | |
| 74 | 温州金瓯专利事务所 | 15574 | 74.00% | 60.7 | |
| 75 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 834 | 84.00% | 61.4 | |
| 76 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 170 | 75.00% | 61.9 | |
| 77 | 上海思微知识产权代理事务所 | 1056 | 68.00% | 61.9 | |
| 78 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 17491 | 19.00% | 59.7 | |
| 79 | 上海翼胜专利事务所 | 71 | 74.00% | 62.4 | |
| 80 | 北京观韬中茂律师事务所 | 72 | 44.00% | 62.4 |