| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 2794 | 76.00% | 54.9 | |
| 72 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 10 | 56.00% | 57.8 | |
| 73 | 上海专利商标事务所 | 27 | 44.00% | 57.3 | |
| 74 | 南昌市专利事务所 | 1130 | 33.00% | 56.1 | |
| 75 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 132 | 80.00% | 57.0 | |
| 76 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 23 | 73.00% | 57.4 | |
| 77 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 57.6 | |
| 78 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 58 | 74.00% | 57.4 | |
| 79 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 782 | 54.00% | 55.8 | |
| 80 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 39 | 63.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 2794 | 76.00% | 54.9 | |
| 72 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 10 | 56.00% | 57.8 | |
| 73 | 上海专利商标事务所 | 27 | 44.00% | 57.3 | |
| 74 | 南昌市专利事务所 | 1130 | 33.00% | 56.1 | |
| 75 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 132 | 80.00% | 57.0 | |
| 76 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 23 | 73.00% | 57.4 | |
| 77 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 57.6 | |
| 78 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 58 | 74.00% | 57.4 | |
| 79 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 782 | 54.00% | 55.8 | |
| 80 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 39 | 63.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 2794 | 76.00% | 54.9 | |
| 72 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 10 | 56.00% | 57.8 | |
| 73 | 上海专利商标事务所 | 27 | 44.00% | 57.3 | |
| 74 | 南昌市专利事务所 | 1130 | 33.00% | 56.1 | |
| 75 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 132 | 80.00% | 57.0 | |
| 76 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 23 | 73.00% | 57.4 | |
| 77 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 57.6 | |
| 78 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 58 | 74.00% | 57.4 | |
| 79 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 782 | 54.00% | 55.8 | |
| 80 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 39 | 63.00% | 57.2 |