| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 779 | 64.00% | 59.2 | |
| 72 | 永新专利商标代理有限公司 | 367 | 54.00% | 60.2 | |
| 73 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 341 | 66.00% | 60.8 | |
| 74 | 常州市天龙专利事务所有限公司 | 8537 | 77.00% | 60.1 | |
| 75 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 942 | 67.00% | 59.4 | |
| 76 | 北京一格知识产权代理事务所 | 18485 | 40.00% | 58.5 | |
| 77 | 北京市正见永申律师事务所 | 33 | 95.00% | 60.8 | |
| 78 | 张家港市高松专利事务所 | 26483 | 36.00% | 58.5 | |
| 79 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 | 275 | 68.00% | 60.2 | |
| 80 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 29142 | 17.00% | 56.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 779 | 64.00% | 59.2 | |
| 72 | 永新专利商标代理有限公司 | 367 | 54.00% | 60.2 | |
| 73 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 341 | 66.00% | 60.8 | |
| 74 | 常州市天龙专利事务所有限公司 | 8537 | 77.00% | 60.1 | |
| 75 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 942 | 67.00% | 59.4 | |
| 76 | 北京一格知识产权代理事务所 | 18485 | 40.00% | 58.5 | |
| 77 | 北京市正见永申律师事务所 | 33 | 95.00% | 60.8 | |
| 78 | 张家港市高松专利事务所 | 26483 | 36.00% | 58.5 | |
| 79 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 | 275 | 68.00% | 60.2 | |
| 80 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 29142 | 17.00% | 56.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 779 | 64.00% | 59.2 | |
| 72 | 永新专利商标代理有限公司 | 367 | 54.00% | 60.2 | |
| 73 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 341 | 66.00% | 60.8 | |
| 74 | 常州市天龙专利事务所有限公司 | 8537 | 77.00% | 60.1 | |
| 75 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 942 | 67.00% | 59.4 | |
| 76 | 北京一格知识产权代理事务所 | 18485 | 40.00% | 58.5 | |
| 77 | 北京市正见永申律师事务所 | 33 | 95.00% | 60.8 | |
| 78 | 张家港市高松专利事务所 | 26483 | 36.00% | 58.5 | |
| 79 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 | 275 | 68.00% | 60.2 | |
| 80 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 29142 | 17.00% | 56.8 |