| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 上海容慧专利代理事务所 | 9 | 40.00% | 59.2 | |
| 72 | 北京华科联合专利事务所 | 11 | 91.00% | 59.1 | |
| 73 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 22 | 100.00% | 58.8 | |
| 74 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 58.8 | |
| 75 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 16 | 50.00% | 58.8 | |
| 76 | 北京市立方律师事务所 | 127 | 78.00% | 58.5 | |
| 77 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 275 | 46.00% | 57.4 | |
| 78 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 56 | 90.00% | 58.9 | |
| 79 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 31 | 57.00% | 58.8 | |
| 80 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 48 | 83.00% | 58.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 上海容慧专利代理事务所 | 9 | 40.00% | 59.2 | |
| 72 | 北京华科联合专利事务所 | 11 | 91.00% | 59.1 | |
| 73 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 22 | 100.00% | 58.8 | |
| 74 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 58.8 | |
| 75 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 16 | 50.00% | 58.8 | |
| 76 | 北京市立方律师事务所 | 127 | 78.00% | 58.5 | |
| 77 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 275 | 46.00% | 57.4 | |
| 78 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 56 | 90.00% | 58.9 | |
| 79 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 31 | 57.00% | 58.8 | |
| 80 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 48 | 83.00% | 58.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 上海容慧专利代理事务所 | 9 | 40.00% | 59.2 | |
| 72 | 北京华科联合专利事务所 | 11 | 91.00% | 59.1 | |
| 73 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 22 | 100.00% | 58.8 | |
| 74 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 58.8 | |
| 75 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 16 | 50.00% | 58.8 | |
| 76 | 北京市立方律师事务所 | 127 | 78.00% | 58.5 | |
| 77 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 275 | 46.00% | 57.4 | |
| 78 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 56 | 90.00% | 58.9 | |
| 79 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 31 | 57.00% | 58.8 | |
| 80 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 48 | 83.00% | 58.8 |