| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 1087 | 13.00% | 60.5 | |
| 72 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 4 | 100.00% | 62.1 | |
| 73 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 176 | 81.00% | 60.9 | |
| 74 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 191 | 63.00% | 59.8 | |
| 75 | 北京君尚知识产权代理事务所 | 16 | 90.00% | 62.0 | |
| 76 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 146 | 57.00% | 61.0 | |
| 77 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 26 | 30.00% | 61.9 | |
| 78 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 15 | 67.00% | 61.9 | |
| 79 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 695 | 11.00% | 60.4 | |
| 80 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 1040 | 18.00% | 59.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 1087 | 13.00% | 60.5 | |
| 72 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 4 | 100.00% | 62.1 | |
| 73 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 176 | 81.00% | 60.9 | |
| 74 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 191 | 63.00% | 59.8 | |
| 75 | 北京君尚知识产权代理事务所 | 16 | 90.00% | 62.0 | |
| 76 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 146 | 57.00% | 61.0 | |
| 77 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 26 | 30.00% | 61.9 | |
| 78 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 15 | 67.00% | 61.9 | |
| 79 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 695 | 11.00% | 60.4 | |
| 80 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 1040 | 18.00% | 59.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 1087 | 13.00% | 60.5 | |
| 72 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 4 | 100.00% | 62.1 | |
| 73 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 176 | 81.00% | 60.9 | |
| 74 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 191 | 63.00% | 59.8 | |
| 75 | 北京君尚知识产权代理事务所 | 16 | 90.00% | 62.0 | |
| 76 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 146 | 57.00% | 61.0 | |
| 77 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 26 | 30.00% | 61.9 | |
| 78 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 15 | 67.00% | 61.9 | |
| 79 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 695 | 11.00% | 60.4 | |
| 80 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 1040 | 18.00% | 59.9 |