| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 183 | 82.00% | 57.5 | |
| 72 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 149 | 54.00% | 58.9 | |
| 73 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 59.3 | |
| 74 | 上海微策知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 59.4 | |
| 75 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 108 | 55.00% | 58.0 | |
| 76 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 70 | 58.00% | 59.2 | |
| 77 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 68 | 33.00% | 59.4 | |
| 78 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 81 | 63.00% | 58.5 | |
| 79 | 北京君智知识产权代理事务所 | 106 | 78.00% | 58.3 | |
| 80 | 机械工业部知识产权事务中心 | 69 | 78.00% | 58.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 183 | 82.00% | 57.5 | |
| 72 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 149 | 54.00% | 58.9 | |
| 73 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 59.3 | |
| 74 | 上海微策知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 59.4 | |
| 75 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 108 | 55.00% | 58.0 | |
| 76 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 70 | 58.00% | 59.2 | |
| 77 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 68 | 33.00% | 59.4 | |
| 78 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 81 | 63.00% | 58.5 | |
| 79 | 北京君智知识产权代理事务所 | 106 | 78.00% | 58.3 | |
| 80 | 机械工业部知识产权事务中心 | 69 | 78.00% | 58.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 183 | 82.00% | 57.5 | |
| 72 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 149 | 54.00% | 58.9 | |
| 73 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 59.3 | |
| 74 | 上海微策知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 59.4 | |
| 75 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 108 | 55.00% | 58.0 | |
| 76 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 70 | 58.00% | 59.2 | |
| 77 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 68 | 33.00% | 59.4 | |
| 78 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 81 | 63.00% | 58.5 | |
| 79 | 北京君智知识产权代理事务所 | 106 | 78.00% | 58.3 | |
| 80 | 机械工业部知识产权事务中心 | 69 | 78.00% | 58.8 |