| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 771 | 苏州睿昊知识产权代理事务所 | 17 | 50.00% | 46.1 | |
| 772 | 湖北竟弘律师事务所 | 1300 | 79.00% | 45.6 | |
| 773 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 1142 | 82.00% | 45.4 | |
| 774 | 西安智大知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 46.2 | |
| 775 | 襄樊中天信诚专利事务所 | 62 | 67.00% | 46.2 | |
| 776 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 178 | 100.00% | 46.1 | |
| 777 | 广东世纪专利事务所 | 16 | 100.00% | 46.2 | |
| 778 | 西安西达专利代理有限责任公司 | 7 | 80.00% | 46.2 | |
| 779 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 148 | 100.00% | 46.1 | |
| 780 | 北京集佳专利商标事务所 | 12 | 50.00% | 46.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 771 | 苏州睿昊知识产权代理事务所 | 17 | 50.00% | 46.1 | |
| 772 | 湖北竟弘律师事务所 | 1300 | 79.00% | 45.6 | |
| 773 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 1142 | 82.00% | 45.4 | |
| 774 | 西安智大知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 46.2 | |
| 775 | 襄樊中天信诚专利事务所 | 62 | 67.00% | 46.2 | |
| 776 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 178 | 100.00% | 46.1 | |
| 777 | 广东世纪专利事务所 | 16 | 100.00% | 46.2 | |
| 778 | 西安西达专利代理有限责任公司 | 7 | 80.00% | 46.2 | |
| 779 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 148 | 100.00% | 46.1 | |
| 780 | 北京集佳专利商标事务所 | 12 | 50.00% | 46.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 771 | 苏州睿昊知识产权代理事务所 | 17 | 50.00% | 46.1 | |
| 772 | 湖北竟弘律师事务所 | 1300 | 79.00% | 45.6 | |
| 773 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 1142 | 82.00% | 45.4 | |
| 774 | 西安智大知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 46.2 | |
| 775 | 襄樊中天信诚专利事务所 | 62 | 67.00% | 46.2 | |
| 776 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 178 | 100.00% | 46.1 | |
| 777 | 广东世纪专利事务所 | 16 | 100.00% | 46.2 | |
| 778 | 西安西达专利代理有限责任公司 | 7 | 80.00% | 46.2 | |
| 779 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 148 | 100.00% | 46.1 | |
| 780 | 北京集佳专利商标事务所 | 12 | 50.00% | 46.1 |