| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 771 | 工业和信息化部电子专利中心 | 90 | 100.00% | 52.1 | |
| 772 | 东莞市创益专利事务所 | 42 | 86.00% | 52.2 | |
| 773 | 上海九泽律师事务所 | 265 | 50.00% | 52.2 | |
| 774 | 广州中瀚专利商标事务所 | 40 | 100.00% | 52.2 | |
| 775 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 61 | 78.00% | 52.2 | |
| 776 | 北京权智天下知识产权代理事务所 | 2317 | 17.00% | 51.3 | |
| 777 | 北京维澳专利代理有限公司 | 776 | 53.00% | 51.4 | |
| 778 | 潍坊博强专利代理有限公司 | 147 | 75.00% | 52.0 | |
| 779 | 北京思创大成知识产权代理有限公司 | 255 | 81.00% | 52.0 | |
| 780 | 杭州快知知识产权代理事务所 | 669 | 44.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 771 | 工业和信息化部电子专利中心 | 90 | 100.00% | 52.1 | |
| 772 | 东莞市创益专利事务所 | 42 | 86.00% | 52.2 | |
| 773 | 上海九泽律师事务所 | 265 | 50.00% | 52.2 | |
| 774 | 广州中瀚专利商标事务所 | 40 | 100.00% | 52.2 | |
| 775 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 61 | 78.00% | 52.2 | |
| 776 | 北京权智天下知识产权代理事务所 | 2317 | 17.00% | 51.3 | |
| 777 | 北京维澳专利代理有限公司 | 776 | 53.00% | 51.4 | |
| 778 | 潍坊博强专利代理有限公司 | 147 | 75.00% | 52.0 | |
| 779 | 北京思创大成知识产权代理有限公司 | 255 | 81.00% | 52.0 | |
| 780 | 杭州快知知识产权代理事务所 | 669 | 44.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 771 | 工业和信息化部电子专利中心 | 90 | 100.00% | 52.1 | |
| 772 | 东莞市创益专利事务所 | 42 | 86.00% | 52.2 | |
| 773 | 上海九泽律师事务所 | 265 | 50.00% | 52.2 | |
| 774 | 广州中瀚专利商标事务所 | 40 | 100.00% | 52.2 | |
| 775 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 61 | 78.00% | 52.2 | |
| 776 | 北京权智天下知识产权代理事务所 | 2317 | 17.00% | 51.3 | |
| 777 | 北京维澳专利代理有限公司 | 776 | 53.00% | 51.4 | |
| 778 | 潍坊博强专利代理有限公司 | 147 | 75.00% | 52.0 | |
| 779 | 北京思创大成知识产权代理有限公司 | 255 | 81.00% | 52.0 | |
| 780 | 杭州快知知识产权代理事务所 | 669 | 44.00% | 52.0 |