排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
761 | 锦州恒大专利事物所 | 20 | 80.00% | 36.1 | |
762 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 162 | 100.00% | 35.7 | |
763 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 262 | 100.00% | 35.0 | |
764 | 南昌逸辰知识产权代理事务所 | 117 | 88.00% | 35.0 | |
765 | 济南光启专利代理事务所 | 40 | 100.00% | 35.0 | |
766 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 222 | 100.00% | 35.0 | |
767 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 63 | 100.00% | 33.0 | |
768 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 21 | 67.00% | 32.5 | |
769 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 228 | 80.00% | 32.1 | |
770 | 天津创智睿诚知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 32.1 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
761 | 锦州恒大专利事物所 | 20 | 80.00% | 36.1 | |
762 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 162 | 100.00% | 35.7 | |
763 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 262 | 100.00% | 35.0 | |
764 | 南昌逸辰知识产权代理事务所 | 117 | 88.00% | 35.0 | |
765 | 济南光启专利代理事务所 | 40 | 100.00% | 35.0 | |
766 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 222 | 100.00% | 35.0 | |
767 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 63 | 100.00% | 33.0 | |
768 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 21 | 67.00% | 32.5 | |
769 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 228 | 80.00% | 32.1 | |
770 | 天津创智睿诚知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 32.1 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
761 | 锦州恒大专利事物所 | 20 | 80.00% | 36.1 | |
762 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 162 | 100.00% | 35.7 | |
763 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 262 | 100.00% | 35.0 | |
764 | 南昌逸辰知识产权代理事务所 | 117 | 88.00% | 35.0 | |
765 | 济南光启专利代理事务所 | 40 | 100.00% | 35.0 | |
766 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 222 | 100.00% | 35.0 | |
767 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 63 | 100.00% | 33.0 | |
768 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 21 | 67.00% | 32.5 | |
769 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 228 | 80.00% | 32.1 | |
770 | 天津创智睿诚知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 32.1 |