| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 761 | 北京中誉至诚知识产权代理事务所 | 85 | 92.00% | 38.7 | |
| 762 | 湖南企企卫知识产权代理有限公司 | 52 | 100.00% | 37.9 | |
| 763 | 上海光栅知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 37.9 | |
| 764 | 广州海心联合专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 37.6 | |
| 765 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 1056 | 57.00% | 36.1 | |
| 766 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 24 | 100.00% | 37.0 | |
| 767 | 漳州市专利事务所 | 114 | 25.00% | 37.0 | |
| 768 | 厦门荔信律和知识产权代理有限公司 | 277 | 100.00% | 36.7 | |
| 769 | 南昌逸辰知识产权代理事务所 | 127 | 75.00% | 36.4 | |
| 770 | 合肥铭辉知识产权代理事务所 | 175 | 100.00% | 36.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 761 | 北京中誉至诚知识产权代理事务所 | 85 | 92.00% | 38.7 | |
| 762 | 湖南企企卫知识产权代理有限公司 | 52 | 100.00% | 37.9 | |
| 763 | 上海光栅知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 37.9 | |
| 764 | 广州海心联合专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 37.6 | |
| 765 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 1056 | 57.00% | 36.1 | |
| 766 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 24 | 100.00% | 37.0 | |
| 767 | 漳州市专利事务所 | 114 | 25.00% | 37.0 | |
| 768 | 厦门荔信律和知识产权代理有限公司 | 277 | 100.00% | 36.7 | |
| 769 | 南昌逸辰知识产权代理事务所 | 127 | 75.00% | 36.4 | |
| 770 | 合肥铭辉知识产权代理事务所 | 175 | 100.00% | 36.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 761 | 北京中誉至诚知识产权代理事务所 | 85 | 92.00% | 38.7 | |
| 762 | 湖南企企卫知识产权代理有限公司 | 52 | 100.00% | 37.9 | |
| 763 | 上海光栅知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 37.9 | |
| 764 | 广州海心联合专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 37.6 | |
| 765 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 1056 | 57.00% | 36.1 | |
| 766 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 24 | 100.00% | 37.0 | |
| 767 | 漳州市专利事务所 | 114 | 25.00% | 37.0 | |
| 768 | 厦门荔信律和知识产权代理有限公司 | 277 | 100.00% | 36.7 | |
| 769 | 南昌逸辰知识产权代理事务所 | 127 | 75.00% | 36.4 | |
| 770 | 合肥铭辉知识产权代理事务所 | 175 | 100.00% | 36.4 |