| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 119 | 100.00% | 39.8 | |
| 742 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 101 | 100.00% | 39.8 | |
| 743 | 深圳驿航知识产权代理事务所 | 459 | 100.00% | 39.8 | |
| 744 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 156 | 100.00% | 39.5 | |
| 745 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 45 | 33.00% | 39.3 | |
| 746 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 282 | 80.00% | 39.0 | |
| 747 | 辽宁鸿文知识产权代理有限公司 | 673 | 64.00% | 38.7 | |
| 748 | 北京保识知识产权代理事务所 | 65 | 50.00% | 39.0 | |
| 749 | 沈阳共生专利事务所 | 46 | 57.00% | 38.7 | |
| 750 | 北京市诚辉律师事务所 | 22 | 50.00% | 37.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 119 | 100.00% | 39.8 | |
| 742 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 101 | 100.00% | 39.8 | |
| 743 | 深圳驿航知识产权代理事务所 | 459 | 100.00% | 39.8 | |
| 744 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 156 | 100.00% | 39.5 | |
| 745 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 45 | 33.00% | 39.3 | |
| 746 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 282 | 80.00% | 39.0 | |
| 747 | 辽宁鸿文知识产权代理有限公司 | 673 | 64.00% | 38.7 | |
| 748 | 北京保识知识产权代理事务所 | 65 | 50.00% | 39.0 | |
| 749 | 沈阳共生专利事务所 | 46 | 57.00% | 38.7 | |
| 750 | 北京市诚辉律师事务所 | 22 | 50.00% | 37.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 119 | 100.00% | 39.8 | |
| 742 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 101 | 100.00% | 39.8 | |
| 743 | 深圳驿航知识产权代理事务所 | 459 | 100.00% | 39.8 | |
| 744 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 156 | 100.00% | 39.5 | |
| 745 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 45 | 33.00% | 39.3 | |
| 746 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 282 | 80.00% | 39.0 | |
| 747 | 辽宁鸿文知识产权代理有限公司 | 673 | 64.00% | 38.7 | |
| 748 | 北京保识知识产权代理事务所 | 65 | 50.00% | 39.0 | |
| 749 | 沈阳共生专利事务所 | 46 | 57.00% | 38.7 | |
| 750 | 北京市诚辉律师事务所 | 22 | 50.00% | 37.9 |