| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京睿邦知识产权代理事务所 | 104 | 91.00% | 51.5 | |
| 742 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 127 | 54.00% | 51.5 | |
| 743 | 上海恒锐佳知识产权代理事务所 | 785 | 48.00% | 51.5 | |
| 744 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 80 | 70.00% | 51.5 | |
| 745 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 53 | 40.00% | 51.5 | |
| 746 | 南京中新达专利代理有限公司 | 1424 | 47.00% | 51.3 | |
| 747 | 合肥市长远专利代理事务所 | 133 | 54.00% | 51.3 | |
| 748 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 470 | 27.00% | 51.2 | |
| 749 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 27 | 27.00% | 51.5 | |
| 750 | 北京睿派知识产权代理事务所 | 451 | 88.00% | 51.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京睿邦知识产权代理事务所 | 104 | 91.00% | 51.5 | |
| 742 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 127 | 54.00% | 51.5 | |
| 743 | 上海恒锐佳知识产权代理事务所 | 785 | 48.00% | 51.5 | |
| 744 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 80 | 70.00% | 51.5 | |
| 745 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 53 | 40.00% | 51.5 | |
| 746 | 南京中新达专利代理有限公司 | 1424 | 47.00% | 51.3 | |
| 747 | 合肥市长远专利代理事务所 | 133 | 54.00% | 51.3 | |
| 748 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 470 | 27.00% | 51.2 | |
| 749 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 27 | 27.00% | 51.5 | |
| 750 | 北京睿派知识产权代理事务所 | 451 | 88.00% | 51.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京睿邦知识产权代理事务所 | 104 | 91.00% | 51.5 | |
| 742 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 127 | 54.00% | 51.5 | |
| 743 | 上海恒锐佳知识产权代理事务所 | 785 | 48.00% | 51.5 | |
| 744 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 80 | 70.00% | 51.5 | |
| 745 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 53 | 40.00% | 51.5 | |
| 746 | 南京中新达专利代理有限公司 | 1424 | 47.00% | 51.3 | |
| 747 | 合肥市长远专利代理事务所 | 133 | 54.00% | 51.3 | |
| 748 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 470 | 27.00% | 51.2 | |
| 749 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 27 | 27.00% | 51.5 | |
| 750 | 北京睿派知识产权代理事务所 | 451 | 88.00% | 51.5 |