排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
741 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 45.9 | |
742 | 北京知迪知识产权代理有限公司 | 233 | 67.00% | 45.8 | |
743 | 宜宾地区专利事务所 | 404 | 27.00% | 45.6 | |
744 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 45 | 50.00% | 45.6 | |
745 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 22 | 84.00% | 45.8 | |
746 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 1220 | 82.00% | 45.6 | |
747 | 国家医药管理局专利法律事务所 | 9 | 100.00% | 45.8 | |
748 | 成都余行专利代理事务所 | 97 | 67.00% | 45.8 | |
749 | 北京天达知识产权代理事务所 | 145 | 95.00% | 44.9 | |
750 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 78 | 67.00% | 45.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
741 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 45.9 | |
742 | 北京知迪知识产权代理有限公司 | 233 | 67.00% | 45.8 | |
743 | 宜宾地区专利事务所 | 404 | 27.00% | 45.6 | |
744 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 45 | 50.00% | 45.6 | |
745 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 22 | 84.00% | 45.8 | |
746 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 1220 | 82.00% | 45.6 | |
747 | 国家医药管理局专利法律事务所 | 9 | 100.00% | 45.8 | |
748 | 成都余行专利代理事务所 | 97 | 67.00% | 45.8 | |
749 | 北京天达知识产权代理事务所 | 145 | 95.00% | 44.9 | |
750 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 78 | 67.00% | 45.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
741 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 45.9 | |
742 | 北京知迪知识产权代理有限公司 | 233 | 67.00% | 45.8 | |
743 | 宜宾地区专利事务所 | 404 | 27.00% | 45.6 | |
744 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 45 | 50.00% | 45.6 | |
745 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 22 | 84.00% | 45.8 | |
746 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 1220 | 82.00% | 45.6 | |
747 | 国家医药管理局专利法律事务所 | 9 | 100.00% | 45.8 | |
748 | 成都余行专利代理事务所 | 97 | 67.00% | 45.8 | |
749 | 北京天达知识产权代理事务所 | 145 | 95.00% | 44.9 | |
750 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 78 | 67.00% | 45.4 |