排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
701 衡阳市科航专利事务所 12 100.00% 39.5
5.6
702 北京翔石知识产权代理事务所 82 100.00% 39.3
5.6
703 枣庄小度智慧知识产权代理事务所 22 100.00% 39.3
5.6
704 北京融智邦达知识产权代理事务所 16 100.00% 39.3
5.6
705 北京工信联合知识产权代理有限公司 56 50.00% 39.0
5.6
706 北京鼎承知识产权代理有限公司 49 100.00% 38.7
5.6
707 天津垠坤知识产权代理有限公司 2139 92.00% 38.7
5.6
708 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 58 100.00% 38.7
5.6
709 北京中创博腾知识产权代理事务所 16 100.00% 38.7
5.6
710 宁波诚源专利事务所有限公司 6 100.00% 38.5
5.6
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
701 衡阳市科航专利事务所 12 100.00% 39.5
5.6
702 北京翔石知识产权代理事务所 82 100.00% 39.3
5.6
703 枣庄小度智慧知识产权代理事务所 22 100.00% 39.3
5.6
704 北京融智邦达知识产权代理事务所 16 100.00% 39.3
5.6
705 北京工信联合知识产权代理有限公司 56 50.00% 39.0
5.6
706 北京鼎承知识产权代理有限公司 49 100.00% 38.7
5.6
707 天津垠坤知识产权代理有限公司 2139 92.00% 38.7
5.6
708 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 58 100.00% 38.7
5.6
709 北京中创博腾知识产权代理事务所 16 100.00% 38.7
5.6
710 宁波诚源专利事务所有限公司 6 100.00% 38.5
5.6
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
701 衡阳市科航专利事务所 12 100.00% 39.5
5.6
702 北京翔石知识产权代理事务所 82 100.00% 39.3
5.6
703 枣庄小度智慧知识产权代理事务所 22 100.00% 39.3
5.6
704 北京融智邦达知识产权代理事务所 16 100.00% 39.3
5.6
705 北京工信联合知识产权代理有限公司 56 50.00% 39.0
5.6
706 北京鼎承知识产权代理有限公司 49 100.00% 38.7
5.6
707 天津垠坤知识产权代理有限公司 2139 92.00% 38.7
5.6
708 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 58 100.00% 38.7
5.6
709 北京中创博腾知识产权代理事务所 16 100.00% 38.7
5.6
710 宁波诚源专利事务所有限公司 6 100.00% 38.5
5.6