| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 北京中企讯专利代理事务所 | 56 | 40.00% | 53.1 | |
| 682 | 杭州凯知专利代理事务所 | 5215 | 50.00% | 52.4 | |
| 683 | 杭州昱呈专利代理事务所 | 4424 | 69.00% | 52.4 | |
| 684 | 杭州凌通知识产权代理有限公司 | 2265 | 47.00% | 52.7 | |
| 685 | 宁波海曙奥圣专利代理事务所 | 511 | 80.00% | 52.9 | |
| 686 | 苏州中合知识产权代理事务所 | 1338 | 32.00% | 52.4 | |
| 687 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 61 | 100.00% | 52.8 | |
| 688 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 64 | 33.00% | 52.8 | |
| 689 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 480 | 50.00% | 51.9 | |
| 690 | 沈阳亚泰专利商标代理有限公司 | 48 | 50.00% | 52.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 北京中企讯专利代理事务所 | 56 | 40.00% | 53.1 | |
| 682 | 杭州凯知专利代理事务所 | 5215 | 50.00% | 52.4 | |
| 683 | 杭州昱呈专利代理事务所 | 4424 | 69.00% | 52.4 | |
| 684 | 杭州凌通知识产权代理有限公司 | 2265 | 47.00% | 52.7 | |
| 685 | 宁波海曙奥圣专利代理事务所 | 511 | 80.00% | 52.9 | |
| 686 | 苏州中合知识产权代理事务所 | 1338 | 32.00% | 52.4 | |
| 687 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 61 | 100.00% | 52.8 | |
| 688 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 64 | 33.00% | 52.8 | |
| 689 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 480 | 50.00% | 51.9 | |
| 690 | 沈阳亚泰专利商标代理有限公司 | 48 | 50.00% | 52.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 北京中企讯专利代理事务所 | 56 | 40.00% | 53.1 | |
| 682 | 杭州凯知专利代理事务所 | 5215 | 50.00% | 52.4 | |
| 683 | 杭州昱呈专利代理事务所 | 4424 | 69.00% | 52.4 | |
| 684 | 杭州凌通知识产权代理有限公司 | 2265 | 47.00% | 52.7 | |
| 685 | 宁波海曙奥圣专利代理事务所 | 511 | 80.00% | 52.9 | |
| 686 | 苏州中合知识产权代理事务所 | 1338 | 32.00% | 52.4 | |
| 687 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 61 | 100.00% | 52.8 | |
| 688 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 64 | 33.00% | 52.8 | |
| 689 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 480 | 50.00% | 51.9 | |
| 690 | 沈阳亚泰专利商标代理有限公司 | 48 | 50.00% | 52.9 |