排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
671 北京一枝笔知识产权代理事务所 24 100.00% 48.4
6.2
672 北京国林贸知识产权代理有限公司 40 69.00% 48.2
6.2
673 华中工学院专利事务所 120 75.00% 47.7
6.2
674 浙江永鼎律师事务所 72 100.00% 48.0
6.2
675 广州海心联合专利代理事务所 1677 89.00% 48.0
6.2
676 广东秉德律师事务所 14 100.00% 48.4
6.2
677 广州粤高专利代理有限公司 41 50.00% 48.2
6.2
678 广东赋权律师事务所 20 100.00% 48.3
6.2
679 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 296 50.00% 48.2
6.2
680 北京彩和律师事务所 38 100.00% 48.2
6.2
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
671 北京一枝笔知识产权代理事务所 24 100.00% 48.4
6.2
672 北京国林贸知识产权代理有限公司 40 69.00% 48.2
6.2
673 华中工学院专利事务所 120 75.00% 47.7
6.2
674 浙江永鼎律师事务所 72 100.00% 48.0
6.2
675 广州海心联合专利代理事务所 1677 89.00% 48.0
6.2
676 广东秉德律师事务所 14 100.00% 48.4
6.2
677 广州粤高专利代理有限公司 41 50.00% 48.2
6.2
678 广东赋权律师事务所 20 100.00% 48.3
6.2
679 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 296 50.00% 48.2
6.2
680 北京彩和律师事务所 38 100.00% 48.2
6.2
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
671 北京一枝笔知识产权代理事务所 24 100.00% 48.4
6.2
672 北京国林贸知识产权代理有限公司 40 69.00% 48.2
6.2
673 华中工学院专利事务所 120 75.00% 47.7
6.2
674 浙江永鼎律师事务所 72 100.00% 48.0
6.2
675 广州海心联合专利代理事务所 1677 89.00% 48.0
6.2
676 广东秉德律师事务所 14 100.00% 48.4
6.2
677 广州粤高专利代理有限公司 41 50.00% 48.2
6.2
678 广东赋权律师事务所 20 100.00% 48.3
6.2
679 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 296 50.00% 48.2
6.2
680 北京彩和律师事务所 38 100.00% 48.2
6.2