| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 1003 | 63.00% | 52.3 | |
| 672 | 北京翔瓯知识产权代理有限公司 | 699 | 77.00% | 52.8 | |
| 673 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 2232 | 69.00% | 51.9 | |
| 674 | 四川君士达律师事务所 | 121 | 48.00% | 53.1 | |
| 675 | 北京鼎承知识产权代理有限公司 | 210 | 39.00% | 52.8 | |
| 676 | 上海天协和诚知识产权代理事务所 | 514 | 48.00% | 52.9 | |
| 677 | 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 | 67 | 33.00% | 52.9 | |
| 678 | 广州粤高专利代理有限公司 | 12 | 100.00% | 53.0 | |
| 679 | 蓝天知识产权代理(浙江)有限公司 | 5501 | 77.00% | 52.2 | |
| 680 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 296 | 76.00% | 52.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 1003 | 63.00% | 52.3 | |
| 672 | 北京翔瓯知识产权代理有限公司 | 699 | 77.00% | 52.8 | |
| 673 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 2232 | 69.00% | 51.9 | |
| 674 | 四川君士达律师事务所 | 121 | 48.00% | 53.1 | |
| 675 | 北京鼎承知识产权代理有限公司 | 210 | 39.00% | 52.8 | |
| 676 | 上海天协和诚知识产权代理事务所 | 514 | 48.00% | 52.9 | |
| 677 | 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 | 67 | 33.00% | 52.9 | |
| 678 | 广州粤高专利代理有限公司 | 12 | 100.00% | 53.0 | |
| 679 | 蓝天知识产权代理(浙江)有限公司 | 5501 | 77.00% | 52.2 | |
| 680 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 296 | 76.00% | 52.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 1003 | 63.00% | 52.3 | |
| 672 | 北京翔瓯知识产权代理有限公司 | 699 | 77.00% | 52.8 | |
| 673 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 2232 | 69.00% | 51.9 | |
| 674 | 四川君士达律师事务所 | 121 | 48.00% | 53.1 | |
| 675 | 北京鼎承知识产权代理有限公司 | 210 | 39.00% | 52.8 | |
| 676 | 上海天协和诚知识产权代理事务所 | 514 | 48.00% | 52.9 | |
| 677 | 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 | 67 | 33.00% | 52.9 | |
| 678 | 广州粤高专利代理有限公司 | 12 | 100.00% | 53.0 | |
| 679 | 蓝天知识产权代理(浙江)有限公司 | 5501 | 77.00% | 52.2 | |
| 680 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 296 | 76.00% | 52.9 |