| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京航信高科知识产权代理事务所 | 434 | 51.00% | 53.0 | |
| 672 | 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 | 996 | 66.00% | 52.7 | |
| 673 | 北京八月瓜知识产权代理有限公司 | 3533 | 61.00% | 51.8 | |
| 674 | 北京钧鼎律师事务所 | 12 | 100.00% | 53.2 | |
| 675 | 浙江永鼎律师事务所 | 111 | 82.00% | 53.0 | |
| 676 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 53.2 | |
| 677 | 北京市跃扬知识产权代理事务所 | 62 | 46.00% | 53.2 | |
| 678 | 宁波鄞州全方专利商标事务所 | 24 | 60.00% | 53.2 | |
| 679 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 965 | 48.00% | 52.1 | |
| 680 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1129 | 39.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京航信高科知识产权代理事务所 | 434 | 51.00% | 53.0 | |
| 672 | 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 | 996 | 66.00% | 52.7 | |
| 673 | 北京八月瓜知识产权代理有限公司 | 3533 | 61.00% | 51.8 | |
| 674 | 北京钧鼎律师事务所 | 12 | 100.00% | 53.2 | |
| 675 | 浙江永鼎律师事务所 | 111 | 82.00% | 53.0 | |
| 676 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 53.2 | |
| 677 | 北京市跃扬知识产权代理事务所 | 62 | 46.00% | 53.2 | |
| 678 | 宁波鄞州全方专利商标事务所 | 24 | 60.00% | 53.2 | |
| 679 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 965 | 48.00% | 52.1 | |
| 680 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1129 | 39.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京航信高科知识产权代理事务所 | 434 | 51.00% | 53.0 | |
| 672 | 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 | 996 | 66.00% | 52.7 | |
| 673 | 北京八月瓜知识产权代理有限公司 | 3533 | 61.00% | 51.8 | |
| 674 | 北京钧鼎律师事务所 | 12 | 100.00% | 53.2 | |
| 675 | 浙江永鼎律师事务所 | 111 | 82.00% | 53.0 | |
| 676 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 53.2 | |
| 677 | 北京市跃扬知识产权代理事务所 | 62 | 46.00% | 53.2 | |
| 678 | 宁波鄞州全方专利商标事务所 | 24 | 60.00% | 53.2 | |
| 679 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 965 | 48.00% | 52.1 | |
| 680 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1129 | 39.00% | 52.7 |