| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 沈阳天之冠专利代理事务所 | 1532 | 72.00% | 45.4 | |
| 652 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 46.1 | |
| 653 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 50 | 80.00% | 45.4 | |
| 654 | 首都专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 45.9 | |
| 655 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 14 | 50.00% | 45.9 | |
| 656 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 29 | 50.00% | 45.6 | |
| 657 | 武汉宇晨专利事务所 | 21 | 50.00% | 45.9 | |
| 658 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 35 | 83.00% | 45.8 | |
| 659 | 北京京强专利事务所 | 10 | 50.00% | 45.9 | |
| 660 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 27 | 100.00% | 45.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 沈阳天之冠专利代理事务所 | 1532 | 72.00% | 45.4 | |
| 652 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 46.1 | |
| 653 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 50 | 80.00% | 45.4 | |
| 654 | 首都专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 45.9 | |
| 655 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 14 | 50.00% | 45.9 | |
| 656 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 29 | 50.00% | 45.6 | |
| 657 | 武汉宇晨专利事务所 | 21 | 50.00% | 45.9 | |
| 658 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 35 | 83.00% | 45.8 | |
| 659 | 北京京强专利事务所 | 10 | 50.00% | 45.9 | |
| 660 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 27 | 100.00% | 45.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 沈阳天之冠专利代理事务所 | 1532 | 72.00% | 45.4 | |
| 652 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 46.1 | |
| 653 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 50 | 80.00% | 45.4 | |
| 654 | 首都专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 45.9 | |
| 655 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 14 | 50.00% | 45.9 | |
| 656 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 29 | 50.00% | 45.6 | |
| 657 | 武汉宇晨专利事务所 | 21 | 50.00% | 45.9 | |
| 658 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 35 | 83.00% | 45.8 | |
| 659 | 北京京强专利事务所 | 10 | 50.00% | 45.9 | |
| 660 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 27 | 100.00% | 45.6 |