| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 19 | 40.00% | 48.8 | |
| 652 | 北京中普鸿儒知识产权代理有限公司 | 53 | 100.00% | 48.8 | |
| 653 | 长沙市融智专利事务所 | 78 | 70.00% | 48.3 | |
| 654 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 4330 | 42.00% | 46.5 | |
| 655 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 48.8 | |
| 656 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 50 | 76.00% | 48.8 | |
| 657 | 沙市专利事务所 | 177 | 33.00% | 48.2 | |
| 658 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 39 | 75.00% | 48.6 | |
| 659 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 48.7 | |
| 660 | 深圳远胜智和知识产权代理事务所 | 89 | 100.00% | 48.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 19 | 40.00% | 48.8 | |
| 652 | 北京中普鸿儒知识产权代理有限公司 | 53 | 100.00% | 48.8 | |
| 653 | 长沙市融智专利事务所 | 78 | 70.00% | 48.3 | |
| 654 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 4330 | 42.00% | 46.5 | |
| 655 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 48.8 | |
| 656 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 50 | 76.00% | 48.8 | |
| 657 | 沙市专利事务所 | 177 | 33.00% | 48.2 | |
| 658 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 39 | 75.00% | 48.6 | |
| 659 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 48.7 | |
| 660 | 深圳远胜智和知识产权代理事务所 | 89 | 100.00% | 48.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 19 | 40.00% | 48.8 | |
| 652 | 北京中普鸿儒知识产权代理有限公司 | 53 | 100.00% | 48.8 | |
| 653 | 长沙市融智专利事务所 | 78 | 70.00% | 48.3 | |
| 654 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 4330 | 42.00% | 46.5 | |
| 655 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 48.8 | |
| 656 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 50 | 76.00% | 48.8 | |
| 657 | 沙市专利事务所 | 177 | 33.00% | 48.2 | |
| 658 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 39 | 75.00% | 48.6 | |
| 659 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 48.7 | |
| 660 | 深圳远胜智和知识产权代理事务所 | 89 | 100.00% | 48.7 |