| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 北京国智京通知识产权代理有限公司 | 19 | 33.00% | 46.1 | |
| 642 | 长沙智勤知识产权代理事务所 | 30 | 100.00% | 46.2 | |
| 643 | 深圳市恒程创新知识产权代理有限公司 | 132 | 100.00% | 45.6 | |
| 644 | 武汉宇晨专利事务所 | 44 | 78.00% | 45.8 | |
| 645 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 981 | 40.00% | 45.4 | |
| 646 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 94 | 25.00% | 45.9 | |
| 647 | 义乌市宏创专利代理事务所 | 533 | 50.00% | 45.8 | |
| 648 | 苏州根号专利代理事务所 | 15 | 50.00% | 45.9 | |
| 649 | 中国有色金属工业总公司专利事务所 | 9 | 40.00% | 45.8 | |
| 650 | 洛阳九创知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 45.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 北京国智京通知识产权代理有限公司 | 19 | 33.00% | 46.1 | |
| 642 | 长沙智勤知识产权代理事务所 | 30 | 100.00% | 46.2 | |
| 643 | 深圳市恒程创新知识产权代理有限公司 | 132 | 100.00% | 45.6 | |
| 644 | 武汉宇晨专利事务所 | 44 | 78.00% | 45.8 | |
| 645 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 981 | 40.00% | 45.4 | |
| 646 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 94 | 25.00% | 45.9 | |
| 647 | 义乌市宏创专利代理事务所 | 533 | 50.00% | 45.8 | |
| 648 | 苏州根号专利代理事务所 | 15 | 50.00% | 45.9 | |
| 649 | 中国有色金属工业总公司专利事务所 | 9 | 40.00% | 45.8 | |
| 650 | 洛阳九创知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 45.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 北京国智京通知识产权代理有限公司 | 19 | 33.00% | 46.1 | |
| 642 | 长沙智勤知识产权代理事务所 | 30 | 100.00% | 46.2 | |
| 643 | 深圳市恒程创新知识产权代理有限公司 | 132 | 100.00% | 45.6 | |
| 644 | 武汉宇晨专利事务所 | 44 | 78.00% | 45.8 | |
| 645 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 981 | 40.00% | 45.4 | |
| 646 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 94 | 25.00% | 45.9 | |
| 647 | 义乌市宏创专利代理事务所 | 533 | 50.00% | 45.8 | |
| 648 | 苏州根号专利代理事务所 | 15 | 50.00% | 45.9 | |
| 649 | 中国有色金属工业总公司专利事务所 | 9 | 40.00% | 45.8 | |
| 650 | 洛阳九创知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 45.9 |